Farmer osuđen: 600.000 eura kazne nakon podmetanja požara u staji!

Farmer osuđen: 600.000 eura kazne nakon podmetanja požara u staji!

Farmer iz okolice Oldenburga suočava se s velikim financijskim teretom nakon što ga je viši regionalni sud u Oldenburgu (OLG) osudio za zlouporabu osiguranja u ožujku 2025. Odluka, koja je sada pravomoćna, obvezuje farmera da svojoj osiguravajućoj kući, koja je isplatila iznos za požar u staji za tov teladi, vrati gotovo 600.000 eura plus kamate. Osiguravajuće društvo tražilo je povrat nakon što se pokazalo da je požar možda namjerno izazvan kako bi se naplatila šteta agrarheute.com prijavio.

Sudski spor počinje požarom koji je 2009. godine izbio u farmerovoj staji za tov teladi. Osiguravajuće društvo tada je farmerovoj ženi prebacilo 600.000 eura. Prethodnih godina bilo je nekoliko drugih požara u zgradama para, od kojih je većina pripisana tehničkim nedostacima ili, u slučaju požara iz 2006., podmetnutom požaru. Par je dobio i odštetu od osiguranja od požara za prijašnje incidente, dok su se 2010. godine dogodila još dva požara, za koje je osiguravajuće društvo odbilo isplatiti jer je postojala sumnja na osiguravajuću prijevaru.

Sudske presude i pravne ocjene

Osiguravajuća kuća je u parničnom postupku tražila povrat prethodno dodijeljenih 600.000 eura jer je pretpostavila da je požar u staji za tov teladi podmetnuo poljoprivrednik. Dok su Oldenburški zemaljski sud i Viši zemaljski sud u prijašnjim postupcima smatrali da su dokazi nedostatni i oslobodili optuženike optužbe, sadašnjom odlukom Višeg zemaljskog suda to se promijenilo. I. gradjanski senat jasno je dao do znanja, da se seljakova krivnja u požaru može s dovoljnom sigurnošću utvrditi. Poljoprivrednik je ocijenjen kao neizravni počinitelj ili pomagač i proglašen je krivim, što je zbog članka 823. stavka 2. rečenice 1. BGB-a, odjeljka 265. stavka 1., 25. StGB-a i članka 826. BGB-a.

Ova je odluka posebno vrijedna jer jasno pokazuje da građanski sudovi u svojim presudama nisu vezani prethodnim kaznenim sudskim odlukama, kao npr. Niedersachsen.de dalje razrađuje. Poljoprivrednik sada ne samo da mora vratiti 600.000 eura, već i obračunate kamate, što sveukupno predstavlja značajan financijski teret.

Ova pravna situacija također postavlja pitanja o prethodnim incidentima u kojima je ured javnog tužitelja u Oldenburgu optužio optužene za prijevaru i palež, ali su oni oslobođeni. Ipak, sada je jasno da sadašnje građanske presude pripisuju jasnu odgovornost poljoprivredniku i klasificiraju radnje kao zlouporabu osiguranja.