Bonde dømt: 600.000 euro i bot etter brannstiftelse i stallen!

Bonde dømt: 600.000 euro i bot etter brannstiftelse i stallen!

En bonde fra Oldenburg-området står overfor en tung økonomisk byrde etter at Oldenburg Higher Regional Court (OLG) dømte ham for forsikringsmisbruk i mars 2025. Avgjørelsen, som nå er juridisk bindende, forplikter bonden til å betale tilbake nesten 600.000 euro pluss renter til forsikringsselskapet sitt, som utbetalte summen for en brann i en kalv. Forsikringsselskapet hadde krevd tilbakebetaling etter at det viste seg at brannen kan være oppstått forsettlig for å kreve inn erstatning agrarheute.com rapportert.

Den rettslige striden starter med en brann som brøt ut i bondens kalveoppdrettsstall i 2009. Forsikringsselskapet overførte da 600.000 euro til bondens kone. Det har vært flere andre branner i ekteparets bygninger tidligere år, hvorav de fleste ble tilskrevet enten tekniske mangler eller, i tilfelle en brann i 2006, brannstiftelse. Ekteparet fikk også brannforsikringserstatning for de tidligere hendelsene, mens ytterligere to branner oppsto i 2010, som forsikringsselskapet nektet å betale for fordi det var mistanke om forsikringssvindel.

Rettsavgjørelser og juridiske vurderinger

I den sivile saken gikk forsikringsselskapet til sak om tilbakebetaling av de 600.000 euro som tidligere ble bevilget fordi det antok at brannen i kalveoppdrettsstallen var påsatt på vegne av bonden. Mens Oldenburg Regional Court og Higher Regional Court i tidligere rettssaker anså bevisene som utilstrekkelige og frikjente de tiltalte for anklagene, endret dette seg i den nåværende avgjørelsen fra Higher Regional Court. 1. Sivilsenat gjorde det klart at bondens skyld i brannen kunne fastslås med tilstrekkelig sikkerhet. Bonden ble vurdert som indirekte gjerningsmann eller medskyldig og funnet skyldig, noe som skyldes § 823 paragraf 2 punktum 1 BGB, §§ 265 paragraf 1, 25 StGB og § 826 BGB.

Denne avgjørelsen er spesielt verdifull fordi den tydeliggjør at sivile domstoler ikke er bundet i sine dommer av tidligere strafferettsavgjørelser, som f.eks. Niedersachsen.de utdyper videre. Bonden må nå ikke bare betale tilbake de 600 000 euro, men også de påløpte rentene, som samlet sett representerer en betydelig økonomisk belastning.

Denne rettssituasjonen reiser også spørsmål om tidligere hendelser der Oldenburg statsadvokatembeter siktet de tiltalte for bedrageri og ildspåsettelse, men de ble frifunnet. Likevel er det nå klart at gjeldende sivile dommer tildeler bonden et klart ansvar og klassifiserer handlingene som forsikringsmisbruk.