Fermierul condamnat: 600.000 de euro amendă după incendierea în grajd!

Fermierul condamnat: 600.000 de euro amendă după incendierea în grajd!

Un fermier din zona Oldenburg se confruntă cu o povară financiară grea după ce Tribunalul Regional Superior (OLG) din Oldenburg l-a condamnat pentru abuz de asigurări în martie 2025. Decizia, care este acum obligatorie din punct de vedere juridic, îl obligă pe fermier să ramburseze aproape 600.000 de euro plus dobânda către compania sa de asigurări, care a plătit suma pentru un incendiu într-un grajd de vițel. Compania de asigurări a cerut rambursarea după ce a reieșit că incendiul ar fi putut fi provocat intenționat pentru a colecta daune. agrarheute.com raportat.

Litigiul juridic începe cu un incendiu izbucnit în grajdul de îngrășare a vițeilor fermierului în 2009. Compania de asigurări a transferat apoi 600.000 de euro soției fermierului. Au mai fost câteva alte incendii în clădirile cuplului în anii precedenți, majoritatea fiind atribuite fie unor defecte tehnice, fie, în cazul unui incendiu din 2006, incendii. Cuplul a primit și despăgubiri de asigurări de incendiu pentru incidentele anterioare, în timp ce încă două incendii au mai avut loc în 2010, pentru care compania de asigurări a refuzat să plătească pentru că exista suspiciunea de fraudă a asigurărilor.

Hotărâri judecătorești și aprecieri juridice

În procesul civil, societatea de asigurări a dat în judecată rambursarea celor 600.000 de euro acordate anterior pentru că a presupus că incendiul din grajdul de îngrășare a vițeilor a fost pornit pe numele fermierului. În timp ce Tribunalul Regional Oldenburg și Curtea Regională Superioară în procedurile anterioare au considerat probele ca fiind insuficiente și i-au achitat pe inculpați de acuzații, acest lucru s-a schimbat în decizia actuală a Curții Regionale Superioare. Senatul I Civil a precizat că vinovăția fermierului în incendiu poate fi determinată cu suficientă certitudine. Fermierul a fost evaluat ca făptuitor indirect sau complice și găsit vinovat, ceea ce se datorează articolului 823 alineatul 2 teza 1 BGB, secțiunilor 265 alineatul 1, 25 StGB și secțiunii 826 BGB.

Această decizie este deosebit de valoroasă, deoarece arată clar că instanțele civile nu sunt legate în hotărârile lor de hotărârile judecătorești penale anterioare, cum ar fi Niedersachsen.de elaborează în continuare. Fermierul nu trebuie acum doar să ramburseze cei 600.000 de euro, ci și dobânda acumulată, care în ansamblu reprezintă o povară financiară semnificativă.

Această situație juridică ridică semne de întrebare și cu privire la incidente anterioare în care parchetul din Oldenburg i-a pus sub acuzare pe inculpați pentru înșelăciune și incendiere, dar aceștia au fost achitați. Cu toate acestea, acum este clar că actualele hotărâri civile atribuie fermierului o responsabilitate clară și clasifică acțiunile drept abuz de asigurare.