Farmár odsúdil za podpaľačstvo v stajni pokutu 600 000 eur!

Farmár odsúdil za podpaľačstvo v stajni pokutu 600 000 eur!

Farmár z okolia Oldenburgu čelí veľkému finančnému bremenu po tom, čo ho Najvyšší krajinský súd v Oldenburgu (OLG) v marci 2025 odsúdil za zneužitie poistenia. Rozhodnutie, ktoré je už právoplatné, zaväzuje farmára vrátiť takmer 600-tisíc eur plus úroky jeho poisťovni, ktorá vyplatila sumu za požiar v stajni na výkrm teliat. Poisťovňa požadovala preplatenie po tom, ako sa ukázalo, že požiar mohol byť spôsobený úmyselne s cieľom vymáhať škodu agrarheute.com nahlásené.

Súdny spor sa začína požiarom, ktorý vypukol v stajni farmára na výkrm teliat v roku 2009. Poisťovňa vtedy previedla na farmárovu manželku 600-tisíc eur. V predchádzajúcich rokoch došlo v budovách manželov k niekoľkým ďalším požiarom, z ktorých väčšina bola spôsobená buď technickými poruchami, alebo v prípade požiaru v roku 2006 podpaľačstvom. Manželia dostali za predchádzajúce udalosti aj odškodné z požiarneho poistenia, pričom v roku 2010 došlo k ďalším dvom požiarom, ktoré poisťovňa odmietla zaplatiť, pretože existovalo podozrenie z poistného podvodu.

Súdne rozhodnutia a právne posúdenia

Poisťovňa sa v občianskoprávnom konaní domáhala preplatenia predtým priznaných 600-tisíc eur, pretože predpokladala, že požiar v stajni na výkrm teliat bol založený v mene farmára. Zatiaľ čo Krajský súd v Oldenburgu a Krajinský súd v predchádzajúcich konaniach považovali dôkazy za nedostatočné a obžalovaných spod obžaloby oslobodili, v aktuálnom rozhodnutí Krajského súdu vyššieho sa to zmenilo. 1. občiansky senát dal jasne najavo, že vina farmára na požiari sa dá s dostatočnou istotou určiť. Farmár bol vyhodnotený ako nepriamy páchateľ alebo spolupáchateľ a uznaný vinným, čo vyplýva z § 823 ods. 2 veta 1 BGB, § 265 ods. 1, 25 StGB a § 826 BGB.

Toto rozhodnutie je obzvlášť cenné, pretože je z neho zrejmé, že civilné súdy nie sú vo svojich rozsudkoch viazané predchádzajúcimi rozhodnutiami trestných súdov, ako napr. Niedersachsen.de rozvádza ďalej. Farmár teraz musí vrátiť nielen 600-tisíc eur, ale aj pripísané úroky, čo celkovo predstavuje značnú finančnú záťaž.

Tento právny stav vyvoláva otázky aj o predchádzajúcich incidentoch, pri ktorých prokuratúra v Oldenburgu obžalovala obžalovaných z podvodu a podpaľačstva, no boli oslobodení. Teraz je však jasné, že súčasné občianskoprávne rozsudky pripisujú jasnú zodpovednosť farmárovi a kvalifikujú konanie ako zneužitie poistenia.