Bonde dömd: 600 000 euro i böter efter mordbrand i stallet!

Bonde dömd: 600 000 euro i böter efter mordbrand i stallet!

En lantbrukare från Oldenburg-området står inför en tung ekonomisk börda efter att Oldenburgs högre regionala domstol (OLG) dömde honom för försäkringsmissbruk i mars 2025. Beslutet, som nu är juridiskt bindande, ålägger bonden att betala tillbaka nästan 600 000 euro plus ränta till sitt försäkringsbolag, som betalade ut summan för en eldsvåda i ett stall. Försäkringsbolaget hade krävt återbetalning efter att det framkommit att branden kan ha anlagts uppsåtligen för att driva in skadestånd agrarheute.com rapporterad.

Rättstvisten börjar med en brand som bröt ut i bondens kalvgödningsstall 2009. Försäkringsbolaget överförde då 600 000 euro till bondens hustru. Det har varit flera andra bränder i parets byggnader under tidigare år, varav de flesta har tillskrivits antingen tekniska defekter eller, i fallet med en brand 2006, mordbrand. Paret fick även brandförsäkringsersättning för de tidigare incidenterna, medan ytterligare två bränder inträffade under 2010, som försäkringsbolaget vägrade betala för eftersom det fanns misstanke om försäkringsbedrägeri.

Domstolsavgöranden och juridiska bedömningar

I det civilrättsliga förfarandet stämde försäkringsbolaget om återbetalning av de 600 000 euro som tidigare beviljats ​​eftersom det antog att branden i kalvgödsstallet hade anlagts för lantbrukarens räkning. Medan distriktsdomstolen i Oldenburg och distriktsdomstolen i tidigare förfaranden ansåg att bevisningen var otillräcklig och friade de tilltalade från anklagelserna, ändrades detta i det nuvarande beslutet från distriktsdomstolen. 1:a civilsenaten gjorde klart att bondens skuld i branden kunde fastställas med tillräcklig säkerhet. Jordbrukaren bedömdes som indirekt gärningsman eller medbrottsling och befanns skyldig, vilket beror på 823 § 2 § meningen 1 BGB, 265 §§ 1, 25 § StGB och 826 § BGB.

Detta beslut är särskilt värdefullt eftersom det gör det tydligt att civila domstolar inte är bundna i sina domar av tidigare straffrättsliga avgöranden, som t.ex. Niedersachsen.de utvecklar ytterligare. Bonden måste nu inte bara betala tillbaka de 600 000 euron, utan även den upplupna räntan, som totalt sett utgör en betydande ekonomisk börda.

Detta rättsläge väcker också frågor om tidigare händelser där Oldenburgs åklagarkammare åtalat de tilltalade för bedrägeri och mordbrand, men de frikändes. Ändå står det nu klart att de nuvarande civilrättsliga domarna tilldelar jordbrukaren ett tydligt ansvar och klassificerar åtgärderna som försäkringsmissbruk.