农夫在马厩纵火后被判罚款60万欧元!
奥尔登堡一名农民因滥用保险而需支付60万欧元赔偿。 OLG 的裁决具有法律约束力。
农夫在马厩纵火后被判罚款60万欧元!
奥尔登堡地区的一名农民在 2025 年 3 月被奥尔登堡高等地区法院 (OLG) 判定滥用保险罪后,面临着沉重的经济负担。该判决现已具有法律约束力,要求该农民向其保险公司偿还近 60 万欧元及利息,保险公司为犊牛育肥马厩发生火灾支付了这笔款项。保险公司发现火灾可能是故意引起的后,要求赔偿,以收取损失 agrarheute.com 报道称。
这场法律纠纷始于2009年该农场主的犊牛育肥栏发生火灾。保险公司随后向该农场主的妻子转账了60万欧元。前几年,这对夫妇的建筑还发生过几起火灾,其中大部分是由于技术缺陷造成的,或者在 2006 年发生的火灾中,是人为纵火造成的。此前的几起火灾,夫妻俩都获得了火灾保险赔偿,而2010年又发生了两起火灾,保险公司因涉嫌保险诈骗而拒绝赔付。
法院裁决和法律评估
在民事诉讼中,保险公司提起诉讼,要求偿还之前授予的60万欧元赔偿,因为它认为小牛育肥栏内的火灾是代表农场主引起的。虽然奥尔登堡地区法院和高等地区法院在之前的诉讼中认为证据不足并宣告被告无罪,但高等地区法院目前的判决改变了这一点。第一民事参议院明确表示,可以充分确定地确定农民在火灾中的罪行。该农民被评估为间接犯罪者或共犯并被判有罪,这是由于 BGB 第 823 条第 2 款第 1 句、第 265 条第 1 款、StGB 25 和第 826 条。
该判决特别有价值,因为它明确表明民事法院的判决不受先前刑事法院判决的约束,例如 下萨克森州 进一步阐述。农民现在不仅要偿还60万欧元,还要偿还应计利息,总体来说是一个沉重的经济负担。
这种法律状况也引发了人们对此前奥尔登堡检察官办公室指控被告犯有欺诈和纵火罪但最终被无罪释放的事件的质疑。尽管如此,现在很明显,现行的民事判决明确了农民的责任,并将这种行为归类为保险滥用。