Az évszázad árvize után: Melyik biztosító fizeti a Schleiben és a Balti-tengerben okozott károkat?

Az évszázad árvize után: Melyik biztosító fizeti a Schleiben és a Balti-tengerben okozott károkat?

Miután a Balti-tengeren és a Schlein hatalmas károkat okozott vihar, a lakástulajdonosok, a bérlők és a vállalkozások azzal a kérdéssel szembesülnek, hogy ki fizeti az ebből eredő károkat. Sem a szövetségi kormány, sem az állam, sem az önkormányzatok nem felelősek a magánépületekben okozott károkért. Javasoljuk, hogy ellenőrizze saját óvintézkedéseinek mértékét, és védje magát megfelelő biztosítással, mivel az állam eleinte nem nyújt segítséget.

A normál háztartási vagyonbiztosítás és a kötelező épületbiztosítás nem nyújt védelmet a vihar okozta károk ellen. Főszabályként tűz, betörés, csapvíz, vihar és jégeső okozta épületkárokra biztosítanak biztosítást. A természeti katasztrófák, például viharhullámok okozta károk elleni védekezés érdekében a természeti veszélybiztosítás a háztartási vagyon- vagy épületbiztosítás kiegészítéseként is szóba jöhet.

A természeti veszélybiztosítás, más néven természeti veszélybiztosítás védelmet nyújt a heves esőzések okozta áradások ellen, de nem a talajvíz emelkedése okozta károk ellen. A lakástulajdonosok és a vállalkozások további biztosítást köthetnek a vihar okozta károk ellen, bár ennek feltételeit gondosan ellenőrzik.

A vihar és a hullámok jelentős károkat okoztak, különösen a kikötő területén. A speciális biztosítótársaságok, mint például a Hamburger Yachtversicherung Schomacker átfogó biztosítást kínálnak a jachtokra, amelyek védelmet nyújtanak az ilyen károk ellen. Hangsúlyozzuk, hogy a mentési és ártalmatlanítási költségeket külön kell biztosítani, és a felelősségbiztosítás bizonyos esetekben nem vonatkozik. Az érintetteknek a lehető leghamarabb fel kell venniük a kapcsolatot biztosítójukkal a kárigény benyújtása érdekében.