مزارع أولدنبورغ: سداد 600 ألف يورو بعد قضية الحرق العمد!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

حكمت المحكمة الإقليمية العليا في أولدنبورغ على المزارع بسداد 600 ألف يورو بسبب إساءة استخدام التأمين.

مزارع أولدنبورغ: سداد 600 ألف يورو بعد قضية الحرق العمد!

في 18 يونيو 2025، قررت المحكمة الإقليمية العليا في أولدنبورغ إلزام أحد المزارعين بسداد 600 ألف يورو والفوائد لشركة التأمين الخاصة به. ويأتي هذا القرار بعد معركة قانونية طويلة تعود إلى منتصف التسعينيات، عندما اندلعت حرائق متكررة في مزرعة المزارع. NDR تفيد التقارير أنه تم الاشتباه في البداية في أن عيوبًا فنية هي سبب الحريق، لكن التحقيق المكثف أدى في النهاية إلى شبهات الاحتيال والحرق العمد.

في عام 2009، وقع حريق خطير في إسطبل لتسمين العجول، والذي ثبت أنه كان حريقًا متعمدًا. وبعد ذلك دفع التأمين مبلغ 600 ألف يورو عن الأضرار الناجمة. حتى عام 2010، تمت تغطية تكاليف العيوب الفنية والحرق العمد. لكن بعد سنوات، وبعد تقييم شامل للأدلة، وجدت المحكمة الإقليمية العليا أن المزارع كان مسؤولاً عن إساءة استخدام التأمين وفقًا للمادة 265 الفقرة 1 من قانون العقوبات. عالي طويل الأجل وقد تم تصنيفه على أنه فاعل أو شريك غير مباشر لأنه كلف طرفا ثالثا بإشعال النار والتحضير للجريمة.

البراءة والمراجعة القضائية الجديدة

ومن المثير للاهتمام أن المحاكمة السابقة أمام محكمة أولدنبورغ الإقليمية انتهت بالبراءة. كان هذا بسبب عدم كفاية الأدلة لدعم الإدانة الجنائية. ومع ذلك، فإن المحكمة المدنية ليست ملزمة بأحكام المحكمة الجنائية، مما يسمح بتقييم موسع للأدلة التي أدت في النهاية إلى قرار المحكمة الإقليمية العليا.

تم تبرير مطالبة شركة التأمين بمبلغ 600 ألف يورو بعد أن أخطأ المزارع في الحساب من خلال المطالبة بمزايا التأمين على مر السنين والتي كانت مبنية على إجراءات احتيالية. لم تتمكن الغرفة المدنية في محكمة أولدنبورغ الإقليمية من إثبات ما يكفي من اليقين بأن المدعى عليه هو الجاني، لكن الأدلة المقدمة من المحكمة الإقليمية العليا كانت لها وزن أكبر.

وهذا الحكم ليس له عواقب قانونية على المزارع المتضرر فحسب، بل يمكن أن يكون له أيضًا عواقب بعيدة المدى على الإجراءات المستقبلية في قضايا مماثلة. يمكن إعادة تعريف الوضوح بشأن مسؤوليات حامل وثيقة التأمين في سياق الحرق العمد.