Suche
Mein Konto
Фермер от Олденбург: 600 000 евро изплащане след дело за палеж!
Висшият окръжен съд на Олденбург осъди фермер да изплати 600 000 евро за злоупотреба със застраховка.
Фермер от Олденбург: 600 000 евро изплащане след дело за палеж!
На 18 юни 2025 г. Висшият окръжен съд на Олденбург реши, че фермер ще бъде осъден да изплати 600 000 евро и лихви на застрахователната си компания. Това решение идва след дълга съдебна битка, която датира от средата на 90-те години на миналия век, когато във фермата на фермера избухват многократни пожари. NDR съобщава, че първоначално са били заподозрени технически дефекти като причина за пожара, но интензивното разследване в крайна сметка е довело до съмнения за измама и палеж.
През 2009 г. имаше сериозен пожар в обора за угояване на телета, за който се оказа, че е поръчков. Впоследствие застраховката изплати 600 000 евро за причинените щети. До 2010 г. се покриваха разходите за технически неизправности и палеж. Но години по-късно, след цялостна оценка на доказателствата, Висшият окръжен съд установи, че фермерът е отговорен за застрахователна злоупотреба съгласно раздел 265, параграф 1 от Наказателния кодекс. Силно LTO Той е определен като косвен извършител или помагач, тъй като е поръчал на трето лице да запали и подготви престъплението.
Оправдателна присъда и нов съдебен контрол
Интересното е, че предишният процес пред регионалния съд в Олденбург завърши с оправдателна присъда. Това се дължи на липса на достатъчно доказателства в подкрепа на наказателна присъда. Гражданският съд обаче не е обвързан от решенията на наказателния съд, което дава възможност за обширна оценка на доказателствата, която в крайна сметка е довела до решението на висшия окръжен съд.
Искането за връщане на 600 000 евро от застрахователната компания беше оправдано, след като фермерът е направил грешна сметка, като е поискал застрахователни обезщетения през годините, които се основават на измамни действия. Гражданската камара на Окръжния съд в Олденбург не успя да установи достатъчно сигурност, че ответникът е извършителят, но доказателствата от Висшия окръжен съд натежаха по-тежко.
Това решение не само има правни последици за засегнатия земеделски производител, но също така може да има далечни последици за бъдещи производства в подобни случаи. Яснотата относно отговорностите на притежателите на полици в контекста на палеж може да бъде предефинирана.