Oldenburg bonde: 600.000 euro tilbakebetaling etter brannstiftelse!

Oldenburg bonde: 600.000 euro tilbakebetaling etter brannstiftelse!

Den 18. juni 2025 bestemte Oldenburg Higher Regional Court at en bonde ville bli pålagt å tilbakebetale 600 000 euro og renter til forsikringsselskapet sitt. Denne avgjørelsen følger en langvarig juridisk kamp som går tilbake til midten av 1990-tallet, da det brøt ut gjentatte branner på bondens gård. NDR melder at det i utgangspunktet var mistanke om tekniske mangler som årsak til brannen, men den intensive etterforskningen førte til slutt til mistanke om bedrageri og ildspåsettelse.

I 2009 var det en alvorlig brann i en kalveoppdrettsstall, som ble påvist å ha vært en påsatt brann. Forsikringen betalte deretter 600 000 euro for skaden. Frem til 2010 ble kostnadene ved tekniske mangler og brannstiftelse dekket. Men år senere, etter en omfattende vurdering av bevisene, fant Higher Regional Court at bonden var ansvarlig for forsikringsmisbruk i henhold til § 265 paragraf 1 i straffeloven. Høyt LTO Han ble klassifisert som en indirekte gjerningsmann eller medskyldig fordi han hadde gitt en tredjepart i oppdrag å sette opp brannen og forberedt forbrytelsen.

Frifinnelse og ny domstolsprøving

Det er interessant at den forrige rettssaken for Oldenburg regional domstol endte med en frifinnelse. Dette skyldtes utilstrekkelig bevis til å støtte en straffedom. Den sivile domstolen er imidlertid ikke bundet av straffedomstolens avgjørelser, noe som muliggjør den ekspansive bevisvurderingen som til slutt førte til den høyere regionale domstols avgjørelse.

Kravet tilbake på 600.000 euro fra forsikringsselskapet ble berettiget etter at bonden hadde gjort en feilberegning ved å kreve forsikringsytelser gjennom årene som var basert på bedragerske handlinger. Det sivile kammeret i Oldenburg Regional Court var ikke i stand til å etablere tilstrekkelig sikkerhet for at tiltalte var gjerningsmannen, men bevisene fra Higher Regional Court veide tyngre.

Denne kjennelsen har ikke bare rettslige konsekvenser for den berørte bonden, men kan også få vidtrekkende konsekvenser for fremtidig saksbehandling i lignende saker. Klarhet om forsikringstakers ansvar i forbindelse med brannstiftelse kan omdefineres.