Agricultor de Oldenburg: reembolso de 600.000 euros após incêndio criminoso!

Agricultor de Oldenburg: reembolso de 600.000 euros após incêndio criminoso!

Em 18 de junho de 2025, o Tribunal Regional Superior de Oldenburg decidiu que um agricultor seria condenado a reembolsar 600.000 euros e juros à sua seguradora. Esta decisão surge na sequência de uma longa batalha jurídica que remonta a meados da década de 1990, quando ocorreram repetidos incêndios na quinta do agricultor. NDR relata que inicialmente houve suspeita de defeitos técnicos como a causa do incêndio, mas a investigação intensiva acabou levando a suspeitas de fraude e incêndio criminoso.

Em 2009, ocorreu um grave incêndio num estábulo de engorda de bezerros, que se provou ter sido um incêndio criminoso encomendado. O seguro pagou posteriormente 600.000 euros pelos danos causados. Até 2010, os custos com defeitos técnicos e incêndio criminoso estavam cobertos. Mas anos mais tarde, após uma avaliação abrangente das provas, o Tribunal Regional Superior concluiu que o agricultor era responsável pelo abuso de seguros, de acordo com o artigo 265.º, n.º 1, do Código Penal. Alto LTO Ele foi classificado como autor indireto ou cúmplice porque encarregou um terceiro de atear o fogo e preparar o crime.

Absolvição e nova revisão judicial

É interessante que o julgamento anterior perante o tribunal regional de Oldenburg tenha terminado com a absolvição. Isso se deveu à insuficiência de provas para apoiar uma condenação criminal. No entanto, o tribunal cível não está vinculado às decisões do tribunal criminal, o que permite uma avaliação ampla das provas que levaram à decisão do tribunal regional superior.

A reclamação dos 600 mil euros por parte da seguradora foi justificada depois de o agricultor ter cometido um erro de cálculo ao reclamar benefícios de seguro ao longo dos anos que se basearam em ações fraudulentas. A secção cível do Tribunal Regional de Oldenburg não conseguiu estabelecer certeza suficiente de que o arguido era o autor do crime, mas as provas do Tribunal Regional Superior pesaram mais.

Esta decisão não só tem consequências jurídicas para o agricultor afectado, mas também pode ter consequências de longo alcance para processos futuros em casos semelhantes. A clareza sobre as responsabilidades dos segurados no contexto de incêndio criminoso pode ser redefinida.