Oldenburgerbonde: 600 000 euro återbetalning efter mordbrand!
Oldenburgs högre regionala domstol dömer bonden att återbetala 600 000 euro för försäkringsmissbruk.
Oldenburgerbonde: 600 000 euro återbetalning efter mordbrand!
Den 18 juni 2025 beslutade Högre Landsdomstolen i Oldenburg att en jordbrukare skulle åläggas att återbetala 600 000 euro och ränta till sitt försäkringsbolag. Detta beslut följer en långvarig rättsstrid som går tillbaka till mitten av 1990-talet, då upprepade bränder bröt ut på bondens gård. NDR rapporterar att tekniska defekter initialt misstänktes vara brandorsak, men den intensiva utredningen ledde till sist till misstankar om bedrägeri och mordbrand.
2009 var det en allvarlig brand i ett kalvgödningsstall, som bevisligen var en mordbrand. Försäkringen betalade därefter 600 000 euro för skadan. Fram till 2010 täcktes kostnaderna för tekniska fel och mordbrand. Men år senare, efter en omfattande bedömning av bevisningen, fann den högre regionala domstolen att jordbrukaren var ansvarig för försäkringsmissbruk enligt 265 § första stycket i brottsbalken. Högt LTO Han klassades som indirekt gärningsman eller medbrottsling eftersom han hade gett en tredje part i uppdrag att elda och förbereda brottet.
Friande dom och ny domstolsprövning
Det är intressant att den tidigare rättegången vid Oldenburgs regionrätt slutade med en friande dom. Detta berodde på otillräckliga bevis för att stödja en brottsdom. Den civilrättsliga domstolen är dock inte bunden av brottmålsdomstolens avgöranden, vilket möjliggör den expansiva bevisbedömning som i slutändan ledde fram till högre regional domstols avgörande.
Återkravet på de 600 000 euron från försäkringsbolaget motiverades efter att bonden hade gjort en felräkning genom att kräva försäkringsförmåner under åren som var baserade på bedrägliga handlingar. Landsdomstolens civilkammare kunde inte fastställa tillräcklig säkerhet om att den tilltalade var gärningsmannen, men bevisningen från Högre Regionrätten vägde tyngre.
Denna dom får inte bara rättsliga konsekvenser för den drabbade bonden utan kan också få långtgående konsekvenser för framtida förfaranden i liknande fall. Tydlighet om försäkringstagarnas ansvar i samband med mordbrand kan omdefinieras.