Accident de voiture classique : le tribunal décide du choix de l'atelier à Dortmund

Accident de voiture classique : le tribunal décide du choix de l'atelier à Dortmund

Une affaire récente devant le tribunal régional de Dortmund met en lumière les droits des personnes blessées dans des accidents de la route, notamment en ce qui concerne les réparations dans les ateliers de marque. L'incident impliquait une voiture Porsche d'époque qui a été endommagée lors d'un accident en marche arrière. La demande de dommages-intérêts de la propriétaire de Porsche n'a été que partiellement reconnue par la compagnie d'assurance adverse, avec l'argument qu'elle avait violé l'obligation d'atténuer les dommages en insistant sur un atelier de marque.

Le tribunal a jugé que le manque de prudence du conducteur qui reculait l'emportait sur le risque opérationnel de la Porsche à l'arrêt. La compagnie d'assurance a été autorisée à proposer une possibilité de réparation moins chère dans un atelier spécialisé indépendant. Cette décision repose sur le principe selon lequel, même si les personnes lésées sont généralement autorisées à prendre en charge les frais d'un atelier de marque, l'orientation directe vers des ateliers spécialisés moins chers est acceptable sous certaines conditions. rapporte le Borkener Zeitung.

Réclamations en réparation et choix de l'atelier

Les conclusions du tribunal de district prouvent que la qualité de la réparation dans un atelier indépendant peut être équivalente à celle d'un atelier de marque, ce qui a été confirmé par un expert. Toutefois, les réparations dans un atelier indépendant peuvent être considérées comme déraisonnables si le véhicule n'a pas plus de trois ans ou s'il a toujours été entretenu dans un atelier affilié à la marque. Ici, cependant, la voiture classique Porsche n'était pas protégée par un tel historique d'entretien, ce qui a influencé la décision du tribunal. explique le cabinet d'avocats Voigt.

La facilité d’accès au lieu de l’atelier de référence est particulièrement pertinente. Des décisions de justice stipulent qu'une réparation dans un atelier indépendant proposé est raisonnable si celui-ci se trouve à moins de 20 km du lieu de résidence de la personne lésée. Dans le cas de la voiture classique, l'atelier indépendant se trouvait à moins de 10 km du domicile de la victime, ce qui a contribué à la décision du tribunal. Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas d'intérêt particulier à l'intégrité de la personne lésée qui pourrait justifier des réparations dans un atelier de marque.

Conclusion

La décision montre qu'un engagement d'atelier ne s'applique pas forcément si les qualités de la réparation sont en concurrence. Si les lésés souhaitent réclamer les frais des réparations, il convient de vérifier soigneusement la qualité des ateliers proposés et, le cas échéant, de faire appel à un avocat pour tenir compte du cadre juridique complexe.