Klasiskā autoavārija: tiesa lemj par darbnīcas izvēli Dortmundē

Klasiskā autoavārija: tiesa lemj par darbnīcas izvēli Dortmundē

Nesen Dortmundes apgabaltiesā izskatāmā lieta atklāj ceļu satiksmes negadījumos cietušo tiesības, jo īpaši attiecībā uz remontdarbiem firmas darbnīcās. Incidentā iesaistīta senlaicīga Porsche automašīna, kas tika bojāta, braucot atpakaļgaitā. Porsche īpašnieces prasību par zaudējumu atlīdzināšanu pretējās apdrošināšanas kompānija atzina tikai daļēji, argumentējot, ka viņa pārkāpusi pienākumu mazināt zaudējumus, uzstājot uz firmas darbnīcu.

Tiesa nolēma, ka atpakaļgaitas vadītāja nepiesardzība atsvēra stāvošā Porsche ekspluatācijas risku. Apdrošināšanas sabiedrībai bija tiesības norādīt uz lētāku remonta iespēju neatkarīgā specializētā darbnīcā. Šis lēmums ir balstīts uz principu, ka, lai gan cietušajām pusēm parasti ir atļauts segt zīmola darbnīcas izmaksas, noteiktos apstākļos ir pieļaujama tieša nosūtīšana uz lētākām specializētām darbnīcām. ziņo Borkener Zeitung.

Remonta pretenzijas un darbnīcas izvēle

Apgabaltiesas secinājumi pierāda, ka neatkarīgajā darbnīcā veiktā remonta kvalitāte var būt līdzvērtīga firmas darbnīcai, ko apstiprināja eksperts. Taču remonts neatkarīgā darbnīcā var tikt uzskatīts par nepamatotu, ja transportlīdzeklis nav vecāks par trim gadiem vai ja tam vienmēr ir veikta apkope ar zīmolu saistītā darbnīcā. Šeit gan Porsche klasisko automašīnu nepasargāja šāda apkopes vēsture, kas ietekmēja tiesas lēmumu skaidro Voigt advokātu birojs.

Īpaši svarīga ir nosūtīšanas darbnīcas atrašanās vietas vieglā pieejamība. Tiesas nolēmumi nosaka, ka remonts ieteiktajā neatkarīgajā darbnīcā ir saprātīgs, ja tas atrodas mazāk nekā 20 km attālumā no cietušās personas dzīvesvietas. Klasiskās automašīnas gadījumā neatkarīgā darbnīca atradās mazāk nekā 10 km attālumā no cietušās puses mājām, kas veicināja tiesas lēmuma pieņemšanu. Tiesa konstatēja, ka nebija īpašas intereses par cietušās personas godaprātu, kas varētu attaisnot remontdarbus firmas darbnīcā.

Secinājums

Lēmums liecina, ka darbnīcas saistības ne vienmēr ir spēkā, ja remonta kvalitāte konkurē. Ja cietušās puses vēlas atlīdzināt remontdarbu izmaksas, ieteicams rūpīgi pārbaudīt piedāvāto darbnīcu kvalitāti un, ja nepieciešams, nolīgt juristu, lai ņemtu vērā sarežģīto tiesisko regulējumu.