Klassiek auto-ongeluk: rechtbank beslist over de keuze van de werkplaats in Dortmund

Klassiek auto-ongeluk: rechtbank beslist over de keuze van de werkplaats in Dortmund

Een recente zaak voor de regionale rechtbank van Dortmund werpt licht op de rechten van gewonden bij verkeersongevallen, vooral met betrekking tot reparaties in merkwerkplaatsen. Het incident betrof een vintage Porsche-auto die beschadigd raakte tijdens een achteruitrijongeval. De vordering tot schadevergoeding van de Porsche-eigenaar werd slechts gedeeltelijk erkend door de tegengestelde verzekeringsmaatschappij, met het argument dat zij de verplichting om de schade te beperken had geschonden door aan te dringen op een merkwerkplaats.

De rechtbank oordeelde dat het onzorgvuldig handelen van de achteruitrijdende bestuurder zwaarder woog dan het operationele risico van de stilstaande Porsche. De verzekeringsmaatschappij mocht u wijzen op een goedkopere reparatiemogelijkheid in een onafhankelijke gespecialiseerde werkplaats. Deze beslissing is gebaseerd op het beginsel dat, hoewel de benadeelde partijen doorgaans de kosten van een merkwerkplaats mogen dragen, directe verwijzing naar goedkopere gespecialiseerde werkplaatsen onder bepaalde voorwaarden aanvaardbaar is. meldt de Borkener Zeitung.

Reparatieclaims en werkplaatskeuze

Uit de bevindingen van de rechtbank blijkt dat de kwaliteit van de reparatie in de onafhankelijke werkplaats gelijkwaardig kan zijn aan die van de merkwerkplaats, hetgeen door een deskundige is bevestigd. Reparaties in een onafhankelijke werkplaats kunnen echter als onredelijk worden beschouwd als het voertuig niet ouder is dan drie jaar of als het voertuig altijd in een merkgebonden werkplaats is onderhouden. Hier was de Porsche-klassieker echter niet beschermd door een dergelijke onderhoudsgeschiedenis, wat van invloed was op de uitspraak van de rechtbank legt advocatenkantoor Voigt uit.

Bijzonder relevant is de goede bereikbaarheid van de verwijzingswerkplaatslocatie. Uitspraken van de rechtbank bepalen dat een reparatie in een aanbevolen onafhankelijke werkplaats redelijk is als deze zich op minder dan 20 km van de woonplaats van de benadeelde bevindt. In het geval van de klassieke auto bevond de onafhankelijke werkplaats zich op minder dan 10 km van de woning van de benadeelde, wat heeft bijgedragen aan de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank oordeelde dat er geen bijzonder belang was bij de integriteit van de benadeelde partij dat reparaties in een merkwerkplaats zou kunnen rechtvaardigen.

Conclusie

Uit het besluit blijkt dat een werkplaatsverplichting niet noodzakelijkerwijs van toepassing is als de kwaliteiten van de reparatie met elkaar concurreren. Als benadeelde partijen de kosten van de reparatie willen verhalen, is het raadzaam om de kwaliteit van de voorgestelde workshops zorgvuldig te controleren en indien nodig een advocaat in te schakelen die rekening houdt met het complexe juridische kader.