Klasyczny wypadek samochodowy: Sąd decyduje o wyborze warsztatu w Dortmundzie

Klasyczny wypadek samochodowy: Sąd decyduje o wyborze warsztatu w Dortmundzie

Niedawna sprawa przed Sądem Okręgowym w Dortmundzie rzuca światło na prawa osób poszkodowanych w wypadkach drogowych, szczególnie w odniesieniu do napraw w markowych warsztatach. Incydent dotyczył zabytkowego samochodu Porsche, który został uszkodzony podczas wypadku podczas cofania. Roszczenie właścicielki Porsche o odszkodowanie zostało jedynie częściowo uwzględnione przez przeciwny zakład ubezpieczeń, podnosząc zarzut, że naruszyła ona obowiązek złagodzenia szkody nalegając na korzystanie z markowego warsztatu.

Sąd orzekł, że niezachowanie przez kierowcę cofania należytej ostrożności przewyższa ryzyko operacyjne stojącego Porsche. Ubezpieczyciel miał prawo wskazać tańszą opcję naprawy w niezależnym warsztacie specjalistycznym. Decyzja ta opiera się na zasadzie, że choć poszkodowani co do zasady mogą pokryć koszty markowego warsztatu, to pod pewnymi warunkami dopuszczalne jest bezpośrednie skierowanie do tańszych warsztatów specjalistycznych – podaje Borkener Zeitung.

Roszczenia z tytułu naprawy i wybór warsztatu

Z ustaleń Sądu Okręgowego wynika, że ​​jakość naprawy w niezależnym warsztacie może dorównać warsztatowi markowemu, co potwierdził biegły. Naprawy w niezależnym warsztacie można jednak uznać za nieuzasadnione, jeśli pojazd nie jest starszy niż trzy lata lub jeśli zawsze był serwisowany w warsztacie powiązanym z marką. Tutaj jednak klasyczny samochód Porsche nie był chroniony taką historią serwisową, co miało wpływ na decyzję sądu wyjaśnia kancelaria Voigt.

Szczególnie istotna jest łatwa dostępność lokalizacji warsztatu referencyjnego. Z orzecznictwa sądu wynika, że ​​naprawa w sugerowanym niezależnym warsztacie jest zasadna, jeżeli znajduje się on w odległości mniejszej niż 20 km od miejsca zamieszkania poszkodowanego. W przypadku samochodu klasycznego niezależny warsztat znajdował się niecałe 10 km od domu poszkodowanego, co przełożyło się na decyzję sądu. Sąd uznał, że nie było szczególnego interesu w integralności poszkodowanego, który uzasadniałby naprawę w markowym warsztacie.

Wniosek

Z decyzji wynika, że ​​zaangażowanie warsztatu niekoniecznie ma zastosowanie, jeśli jakość naprawy jest konkurencyjna. Jeśli poszkodowani chcą odzyskać koszty naprawy, warto dokładnie sprawdzić jakość proponowanych warsztatów i w razie potrzeby zatrudnić prawnika, aby uwzględnić skomplikowane ramy prawne.