Accident de mașină clasică: Curtea decide asupra alegerii atelierului din Dortmund

Accident de mașină clasică: Curtea decide asupra alegerii atelierului din Dortmund

Un dosar recent în fața Tribunalului Regional Dortmund pune în lumină drepturile persoanelor rănite în accidente de circulație, în special în ceea ce privește reparațiile în atelierele de marcă. Incidentul a implicat o mașină Porsche de epocă care a fost avariată în timpul unui accident de mers înapoi. Cererea de despăgubire a proprietarului Porsche a fost doar parțial recunoscută de compania de asigurări adversă, cu argumentul că aceasta a încălcat obligația de atenuare a daunelor insistând asupra unui atelier de marcă.

Instanța a hotărât că lipsa de precauție a șoferului cu marșarier depășește riscul operațional al Porsche-ului staționar. Compania de asigurări a fost autorizată să pună în evidență o variantă de reparație mai ieftină într-un atelier specializat independent. Această decizie se bazează pe principiul că, deși părțile vătămate au în general permisiunea de a acoperi costurile unui atelier de marcă, trimiterea directă la ateliere specializate mai ieftine este acceptabilă în anumite condiții. relatează Borkener Zeitung.

Reclamații de reparații și alegerea atelierului

Constatările judecătoriei demonstrează că calitatea reparației în atelierul independent poate fi echivalentă cu cea a atelierului de marcă, ceea ce a fost confirmat de un expert. Cu toate acestea, reparațiile într-un atelier independent pot fi considerate nerezonabile dacă vehiculul nu este mai vechi de trei ani sau dacă a fost întotdeauna întreținut într-un atelier afiliat mărcii. Aici, însă, mașina clasică Porsche nu a fost protejată de un astfel de istoric de întreținere, care a influențat decizia instanței explică firma de avocatură Voigt.

Deosebit de relevantă este accesibilitatea ușoară a locației atelierului de trimitere. Hotărârile instanței prevăd că o reparație într-un atelier independent sugerat este rezonabilă dacă se află la mai puțin de 20 km de locul de reședință al părții vătămate. În cazul autoturismului clasic, atelierul independent se afla la mai puțin de 10 km de locuința părții vătămate, ceea ce a contribuit la decizia instanței. Instanța a constatat că nu există un interes deosebit pentru integritatea părții vătămate care ar putea justifica reparații într-un atelier de marcă.

Concluzie

Decizia arată că un angajament de atelier nu se aplică neapărat dacă calitățile reparației sunt în competiție. În cazul în care părțile vătămate doresc să pretindă costurile reparațiilor, este indicat să verificați cu atenție calitatea atelierelor propuse și, dacă este cazul, să angajați un avocat care să țină cont de cadrul legal complex.