Klasická dopravná nehoda: Súd rozhoduje o výbere dielne v Dortmunde

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rozhodnutie súdu v Dortmunde spresňuje výber dielne po klasickej dopravnej nehode: práva poškodeného a možnosti poistenia.

Klasická dopravná nehoda: Súd rozhoduje o výbere dielne v Dortmunde

Nedávny prípad pred Krajským súdom v Dortmunde objasnil práva poškodených pri dopravných nehodách, najmä pokiaľ ide o opravy v značkových dielňach. Incident sa týkal starého vozidla Porsche, ktoré bolo poškodené pri cúvaní. Nárok majiteľky Porsche na náhradu škody opozičná poisťovňa uznala len čiastočne s argumentom, že porušila povinnosť zmierniť škodu tým, že trvala na značkovej dielni.

Súd rozhodol, že neopatrnosť cúvajúceho vodiča prevážila prevádzkové riziko stojaceho Porsche. Poisťovňa bola oprávnená upozorniť na lacnejší variant opravy v nezávislej odbornej dielni. Toto rozhodnutie je založené na zásade, že hoci je poškodeným stranám vo všeobecnosti dovolené uhradiť náklady na značkovú dielňu, za určitých podmienok je prijateľné priame odporúčanie sa lacnejším odborným dielňam. informuje Borkener Zeitung.

Reklamácie opravy a výber dielne

Zistenia okresného súdu dokazujú, že kvalita opravy v samostatnej dielni sa môže rovnať značkovej dielni, čo potvrdil aj znalec. Opravy v nezávislej dielni však možno považovať za neopodstatnené, ak vozidlo nie je staršie ako tri roky alebo ak bolo vždy servisované v značkovej dielni. Tu však klasický automobil Porsche nechránila taká história údržby, ktorá ovplyvnila rozhodnutie súdu vysvetľuje advokátska kancelária Voigt.

Obzvlášť dôležitá je ľahká dostupnosť miesta odporúčacieho workshopu. Rozhodnutia súdu stanovujú, že oprava v navrhovanej nezávislej dielni je primeraná, ak je vzdialená menej ako 20 km od bydliska poškodeného. V prípade klasického auta bola samostatná dielňa necelých 10 km od bydliska poškodeného, ​​čo prispelo k rozhodnutiu súdu. Súd zistil, že o bezúhonnosť poškodeného nebol osobitný záujem, ktorý by mohol ospravedlniť opravu v značkovej dielni.

Záver

Rozhodnutie ukazuje, že záväzok z dielne nemusí nevyhnutne platiť, ak si kvalita opravy konkuruje. Ak si poškodení chcú uplatniť náklady na opravu, odporúča sa dôkladne skontrolovať kvalitu navrhovaných workshopov a v prípade potreby si najať právnika, ktorý zohľadní zložitý právny rámec.