经典车祸：法院决定选择多特蒙德的维修厂

经典车祸：法院决定选择多特蒙德的维修厂

多特蒙德地区法院最近审理的一起案件阐明了交通事故受伤者的权利，特别是在品牌车间的维修方面。该事件涉及一辆老式保时捷汽车，该车在倒车事故中受损。对方保险公司仅部分认可保时捷车主的损失索赔，认为她坚持前往品牌维修店违反了减轻损失的义务。

法院裁定，倒车司机未能采取应有的谨慎态度，超过了静止不动的保时捷的操作风险。保险公司被授权在独立的专业维修中心提供更便宜的维修选择。该决定所依据的原则是，虽然通常允许受害方承担品牌研讨会的费用，但在某些情况下直接转介到更便宜的专业研讨会是可以接受的 据《Borkener Zeitung》报道 。

维修索赔和车间选择

地方法院的调查结果证明，独立维修店的维修质量可以与品牌维修店相当，这一点得到了专家的证实。然而，如果车辆的车龄不超过三年或一直在品牌附属维修站进行维修，则在独立维修站进行维修可能被认为是不合理的。然而，在这里，保时捷老爷车并没有受到这样的维修历史的保护，这影响了法院的判决 Voigt 律师事务所解释道 。

特别重要的是转介研讨会地点的交通便利性。法院判决规定，如果距离受害人居住地不到20公里，建议在独立修理厂进行修复是合理的。老爷车案中，独立作坊距离受害人家不到10公里，促成了法院的判决。法院认为，对受害方的完整性没有特别的兴趣，可以证明在品牌车间进行维修是合理的。

结论

该决定表明，如果维修质量存在竞争，则车间承诺不一定适用。如果受害方想要索赔维修费用，建议仔细检查拟议研讨会的质量，并在必要时聘请律师考虑复杂的法律框架。