Tribunal Regional Superior de Colonia: ¡La víctima del accidente no es responsable por la falta del cinturón de seguridad!

Tribunal Regional Superior de Colonia: ¡La víctima del accidente no es responsable por la falta del cinturón de seguridad!

Una sentencia del Tribunal Regional Superior de Colonia del 27 de agosto de 2024 causó revuelo después de que un grave accidente de tráfico con consecuencias trágicas decidiera una aclaración en los tribunales civiles. El caso gira en torno a un accidente ocurrido en septiembre de 2018. Un conductor ebrio circulaba a más de 150 km/h por una carretera rural donde el límite de velocidad máxima es de 70 km/h. Como resultado, el conductor cruzó el carril contrario y chocó de frente con un vehículo que circulaba en sentido contrario, provocando que varios ocupantes sufrieran heridas graves.

Una pasajera del vehículo contrario resultó especialmente afectada y sufrió heridas graves. Otro pasajero que iba sentado en el asiento trasero y no llevaba puesto el cinturón de seguridad también resultó herido. El seguro de responsabilidad del causante del accidente exigió entonces que la pasajera que no llevaba el cinturón de seguridad pudiera recurrir, alegando que su falta de uso del cinturón contribuía a las lesiones de la pasajera. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior de Colonia consideró la responsabilidad de otra manera.

Sentencia judicial y motivos

El Tribunal Regional Superior desestimó la reclamación del seguro de responsabilidad y consideró que el incumplimiento de la obligación de llevar el cinturón de seguridad podría, en principio, dar lugar a responsabilidad para el pasajero que no llevaba el cinturón de seguridad. Sin embargo, en el presente caso la culpa grave del causante del accidente fue tan dominante que excluyó por completo la responsabilidad del pasajero. El tribunal subrayó que en estos casos la ponderación de la culpabilidad es fundamental y puede dar lugar a la exoneración total del pasajero que no llevaba el cinturón de seguridad si la persona que provocó el accidente contribuyó de forma especialmente grave al mismo.

La compañía de seguros del causante del accidente exigió inicialmente que sólo cubriera el 30% de los costes por las lesiones del pasajero. El 70% deberá ser transportado por el ocupante que no lleve puesto el cinturón de seguridad. Un informe pericial estableció una relación entre la falta de uso del cinturón de seguridad y las lesiones del pasajero, al determinar que las rodillas del pasajero habían penetrado el respaldo del asiento del pasajero y, por lo tanto, contribuyeron a las lesiones. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior confirmó la decisión del Tribunal Regional de Bonn, que ya había desestimado la demanda en julio de 2023.

Situación jurídica y evolución futura.

La sentencia del tribunal regional superior no es jurídicamente vinculante, lo que significa que la compañía de seguros de responsabilidad podría presentar una reclamación por no admisión. Por lo tanto, queda por ver si la situación jurídica será revisada nuevamente en el transcurso de nuevas medidas legales. La decisión deja claro que en la legislación alemana la obligación de llevar el cinturón de seguridad actúa como una norma de protección de terceros cuyo objetivo es proteger a los ocupantes del vehículo de lesiones causadas por pasajeros que no usan el cinturón de seguridad.

En general, el caso muestra que incluso cuando las obligaciones están claramente identificadas, la evaluación jurídica precisa y la cuestión de la culpabilidad individual son cruciales para la responsabilidad. Si bien el tribunal traza una línea clara en el caso del grave accidente, el caso sigue siendo apasionante en el sentido jurídico y podría tener efectos de gran alcance en casos similares.