OLG-Zweibrücken: Manžel jednal jménem manželky prostřednictvím e-mailového přístupu

OLG-Zweibrücken: Manžel jednal jménem manželky prostřednictvím e-mailového přístupu

V přelomovém rozsudku falcký vrchní zemský soud (OLG) Zweibrücken rozhodl, že předání e-mailového hesla manželovi nebo manželce může vést k takzvané prima facie plné moci. To partnerovi umožňuje legálně obchodovat jménem toho druhého, i když partner o transakci nic neví. Případ, o kterém bylo rozhodnuto 15. ledna 2025 (věc 1 U 20/24), se týká majitelky domu, která uzavřela dohodu o narovnání se svou stavební pojišťovnou po škodě způsobené vodou - avšak nevědomky.

Žena měla v roce 2011 uzavřeno pojištění stavby pro svůj rodinný dům. Když došlo ke škodě způsobené vodou, bylo přivoláno pojištění k uhrazení škody. V roce 2014 došlo mezi majitelem domu a pojišťovnou k vyrovnání, které stanovilo platbu ve výši 10 000 eur a mělo pokrýt všechny předchozí i budoucí škody. Po letech, v roce 2020, však došlo k následným škodám znovu a pojišťovna platbu odmítla, protože se odvolávala na již uzavřené vyrovnání odstupného.

Konflikt ohledně vypořádání odstupného

Majitelka domu byla toho názoru, že dohoda o narovnání je neplatná, protože sama ve věci nic nepodnikla. Zažalovala krajský soud v Kaiserslauternu, který však žalobu zamítl. Své rozhodnutí opřel o skutečnost, že manžel jednal jménem své manželky a že přijetím platby manželka implicitně souhlasila se smlouvou.

Vyšší krajský soud ve Zweibrückenu na druhé straně jasně řekl, že manžel jednal se zjevnou autoritou, protože uzavíral smlouvy pomocí přístupu k e-mailu své manželky, aniž by o tom ona věděla. Soudci zkoumali právo na zastupování v souladu s § 164 odst. 1 německého občanského zákoníku (BGB) a dospěli k závěru, že předání emailového hesla lze považovat za dostatečné pro založení prima facie plné moci. I kdyby žena o jednání nic nevěděla, pojišťovna se mohla spolehnout na zastoupení jejího manžela.

Právní rámec a pravomoc tolerovat

Rozhodnutí OLG není bez významu, protože ukazuje, jak jsou v německém právu nakládány s plnými mocemi prima facie. Tolerance a prima facie plné moci jsou podle judikatury důležitými nástroji pro objasnění nejasností v právních jednáních. Zatímco plná moc existuje, když někdo vědomě toleruje, že někdo jiný jedná jeho jménem, ​​plná moc prima facie se vztahuje na případy, kdy si zastoupená osoba není vědoma jednání svého zástupce, ale měla by je uznat a zabránit jim, pokud věnovala náležitou péči. To ukazuje, že odpovědnost není vždy jasná, a to ani v nejasných situacích.

Rozhodnutí soudu má tedy dalekosáhlé důsledky pro budoucí případy, kdy manželé nebo jiné osoby jednají za jinou osobu. Důvěra vložená do takových vztahů může rychle vést k právním komplikacím, pokud nebudou uzavřeny jasné dohody.

Další podrobnosti o případu a právním pozadí najdete v reportážích z LTO a anwalt.de.