OLG-Zweibrücken: Ο σύζυγος ενήργησε για λογαριασμό της συζύγου μέσω πρόσβασης μέσω email

OLG-Zweibrücken: Ο σύζυγος ενήργησε για λογαριασμό της συζύγου μέσω πρόσβασης μέσω email

Σε μια απόφαση ορόσημο, το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Παλατινάτου (OLG) Zweibrücken αποφάσισε ότι η μεταβίβαση ενός κωδικού πρόσβασης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε έναν σύζυγο μπορεί να οδηγήσει στη λεγόμενη εκ πρώτης όψεως πληρεξούσιο. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στον συνεργάτη να συναλλάσσεται νόμιμα για λογαριασμό του άλλου, ακόμα κι αν ο συνεργάτης δεν γνωρίζει τίποτα για τη συναλλαγή. Η υπόθεση, η οποία αποφασίστηκε στις 15 Ιανουαρίου 2025 (υπόθεση 1 U 20/24), σχετίζεται με μια ιδιοκτήτρια σπιτιού που συνήψε συμφωνία διακανονισμού με την ασφαλιστική εταιρεία κτιρίου της μετά από ζημιά από νερό - αλλά εν αγνοία της.

Η γυναίκα είχε συνάψει ασφάλιση κτιρίου για την μονοκατοικία της το 2011. Όταν σημειώθηκε ζημιά από το νερό, κλήθηκε η ασφάλεια για να διευθετήσει τη ζημιά. Το 2014 επήλθε συμβιβασμός μεταξύ του ιδιοκτήτη του σπιτιού και της ασφαλιστικής εταιρείας, ο οποίος προέβλεπε καταβολή 10.000 ευρώ και προοριζόταν να καλύψει όλες τις προηγούμενες και μελλοντικές ζημιές. Χρόνια αργότερα, το 2020, όμως, προέκυψε και πάλι επακόλουθη ζημιά και η ασφαλιστική εταιρεία αρνήθηκε την πληρωμή επειδή αναφέρθηκε στον διακανονισμό αποζημίωσης απόλυσης που είχε ήδη συναφθεί.

Διένεξη για τον διακανονισμό αποζημίωσης απόλυσης

Η ιδιοκτήτρια σπιτιού ήταν της γνώμης ότι η συμφωνία διακανονισμού ήταν άκυρη επειδή η ίδια δεν είχε προβεί σε καμία ενέργεια για το θέμα. Μήνυσε το περιφερειακό δικαστήριο του Kaiserslautern, το οποίο, ωστόσο, απέρριψε την αγωγή. Στήριξε την απόφασή της στο γεγονός ότι ο σύζυγος είχε ενεργήσει για λογαριασμό της συζύγου του και ότι με την είσπραξη της πληρωμής η σύζυγος είχε σιωπηρά συμφωνήσει με τη σύμβαση.

Το Ανώτατο Περιφερειακό Δικαστήριο του Zweibrücken, από την άλλη πλευρά, κατέστησε σαφές ότι ο σύζυγος ενήργησε με προφανή εξουσία επειδή συνήψε συμβάσεις χρησιμοποιώντας την πρόσβαση στο email της συζύγου του χωρίς να το γνωρίζει. Οι δικαστές εξέτασαν το δικαίωμα εκπροσώπησης σύμφωνα με το Άρθρο 164, παράγραφος 1 του Γερμανικού Αστικού Κώδικα (BGB) και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η διαβίβαση του κωδικού πρόσβασης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μπορεί να θεωρηθεί επαρκής για τη δημιουργία εκ πρώτης όψεως πληρεξουσιότητας. Ακόμα κι αν η γυναίκα δεν γνώριζε τίποτα για τις ενέργειες, η ασφαλιστική εταιρεία θα μπορούσε να βασιστεί στην εξουσία εκπροσώπησης του συζύγου της.

Νομικό πλαίσιο και εξουσία ανοχής

Η απόφαση του OLG δεν είναι άνευ σημασίας καθώς δείχνει πώς αντιμετωπίζονται εκ πρώτης όψεως τα πληρεξούσια στο γερμανικό δίκαιο. Σύμφωνα με τη νομολογία, η ανοχή και τα εκ πρώτης όψεως πληρεξούσια είναι σημαντικά μέσα για την αποσαφήνιση των αμφισημιών στις νομικές συναλλαγές. Ενώ υπάρχει εξουσιοδότηση συναίνεσης όταν κάποιος ανέχεται εν γνώσει του κάποιον άλλο να ενεργεί για λογαριασμό του, το εκ πρώτης όψεως πληρεξούσιο αναφέρεται σε περιπτώσεις στις οποίες το πρόσωπο που εκπροσωπείται δεν γνωρίζει τις ενέργειες του εκπροσώπου του, αλλά θα έπρεπε να τις έχει αναγνωρίσει και να τις αποτρέψει εάν είχε επιδείξει τη δέουσα προσοχή. Αυτό δείχνει ότι η ευθύνη δεν είναι πάντα ξεκάθαρη, ακόμη και σε ασαφείς καταστάσεις.

Ως εκ τούτου, η απόφαση του δικαστηρίου έχει εκτεταμένες επιπτώσεις σε μελλοντικές υποθέσεις στις οποίες σύζυγοι ή άλλα πρόσωπα ενεργούν για λογαριασμό άλλου ατόμου. Η εμπιστοσύνη που δίδεται σε τέτοιες σχέσεις μπορεί γρήγορα να οδηγήσει σε νομικές επιπλοκές εάν δεν συναφθούν σαφείς συμφωνίες.

Περισσότερες λεπτομέρειες για την υπόθεση και το νομικό υπόβαθρο μπορείτε να βρείτε στις αναφορές από LTO και anwalt.de.