OLG-Zweibrücken: El marido actuó en nombre de su mujer a través del acceso al correo electrónico

OLG-Zweibrücken: El marido actuó en nombre de su mujer a través del acceso al correo electrónico

En una sentencia histórica, el Tribunal Regional Superior del Palatinado (OLG) de Zweibrücken decidió que transmitir una contraseña de correo electrónico a un cónyuge puede dar lugar al llamado poder notarial prima facie. Esto permite al socio realizar transacciones legales en nombre del otro, incluso si el socio no sabe nada sobre la transacción. El caso, que se decidió el 15 de enero de 2025 (caso 1 U 20/24), se refiere a una propietaria de una vivienda que, sin saberlo, llegó a un acuerdo de conciliación con su compañía de seguros de construcción a raíz de daños causados ​​por agua.

La mujer había contratado un seguro de construcción para su vivienda unifamiliar en 2011. Cuando se produjeron daños por agua, se recurrió al seguro para cubrir los daños. En 2014 se llegó a un acuerdo entre el propietario de la vivienda y la compañía de seguros, que preveía el pago de 10.000 euros y pretendía cubrir todos los daños anteriores y futuros. Sin embargo, años más tarde, en 2020, se produjeron nuevamente daños emergentes y la compañía de seguros se negó a pagar porque se refería al acuerdo de indemnización por despido que ya se había concluido.

Conflicto por el acuerdo de indemnización por despido

La propietaria de la vivienda opinó que el acuerdo de conciliación era nulo porque ella misma no había tomado ninguna medida en el asunto. Ella demandó al tribunal regional de Kaiserslautern, que sin embargo desestimó la demanda. Basó su decisión en el hecho de que el marido había actuado en nombre de su esposa y que, al recibir el pago, la esposa había aceptado implícitamente el contrato.

Por el contrario, el Tribunal Regional Superior de Zweibrücken dejó claro que el marido actuó con aparente autoridad, ya que celebró contratos utilizando el acceso al correo electrónico de su esposa sin que ella lo supiera. Los jueces examinaron el derecho de representación de conformidad con el artículo 164, apartado 1 del Código Civil alemán (BGB) y llegaron a la conclusión de que la transmisión de la contraseña del correo electrónico puede considerarse suficiente para establecer un poder prima facie. Incluso si la mujer no supiera nada de las acciones, la compañía de seguros podría confiar en el poder de representación de su marido.

Marco legal y autoridad para tolerar

La decisión del OLG no carece de importancia, ya que muestra cómo se tratan los poderes prima facie en el derecho alemán. Según la jurisprudencia, la tolerancia y los poderes prima facie son instrumentos importantes para aclarar ambigüedades en las transacciones jurídicas. Mientras que existe un poder de aquiescencia cuando alguien tolera conscientemente que otra persona actúe en su nombre, un poder prima facie se refiere a casos en los que la persona representada no tiene conocimiento de las acciones de su representante, pero debería haberlas reconocido e impedido si hubiera tenido el debido cuidado. Esto demuestra que la responsabilidad no siempre está clara, incluso en situaciones poco claras.

Por lo tanto, la decisión del tribunal tiene implicaciones de gran alcance para casos futuros en los que los cónyuges u otras personas actúen en nombre de otra persona. La confianza depositada en dichas relaciones puede conducir rápidamente a complicaciones legales si no se llegan a acuerdos claros.

Más detalles sobre el caso y los antecedentes legales se pueden encontrar en los informes de OLP y anwalt.de.