OLG-Zweibrücken: Muž je djelovao u ime supruge putem pristupa e-pošti

OLG-Zweibrücken: Muž je djelovao u ime supruge putem pristupa e-pošti

U značajnoj presudi, Viši regionalni sud Palatinate (OLG) Zweibrücken odlučio je da prosljeđivanje lozinke e-pošte supružniku može dovesti do takozvane prima facie punomoći. To partneru omogućuje legalno obavljanje transakcije u ime drugoga, čak i ako partner ne zna ništa o transakciji. Slučaj, o kojem je odlučeno 15. siječnja 2025. (slučaj 1 U 20/24), odnosi se na vlasnicu kuće koja je sklopila ugovor o nagodbi sa svojim osiguravajućim društvom nakon štete uzrokovane vodom - ali nesvjesno.

Žena je sklopila osiguranje zgrade za svoju obiteljsku kuću 2011. Kada je došlo do štete od vode, pozvano je osiguranje da podmiri štetu. Godine 2014. između vlasnika kuće i osiguravajuće kuće sklopljena je nagodba koja je predviđala isplatu od 10.000 eura, a bila je namijenjena pokrivanju svih dosadašnjih i budućih šteta. Godinama kasnije, 2020. godine, opet dolazi do posljedične štete i osiguravajuće društvo odbija isplatu jer se poziva na već sklopljenu nagodbu o otpremnini.

Sukob oko nagodbe o otpremnini

Vlasnica kuće smatrala je da je ugovor o nagodbi ništavan jer ona sama nije ništa poduzela po tom pitanju. Tužila je regionalni sud u Kaiserslauternu, koji je, međutim, odbacio tužbu. Svoju je odluku temeljio na činjenici da je suprug djelovao u ime svoje žene i da je primanjem uplate žena implicitno pristala na ugovor.

Viši regionalni sud u Zweibrückenu, s druge strane, jasno je dao do znanja da je suprug djelovao s očiglednim ovlaštenjem jer je sklapao ugovore koristeći pristup e-pošti svoje supruge, a da ona za to nije znala. Suci su ispitali pravo na zastupanje u skladu s odjeljkom 164. stavkom 1. Njemačkog građanskog zakonika (BGB) i došli do zaključka da se prosljeđivanje lozinke e-pošte može smatrati dovoljnim za uspostavljanje prima facie punomoći. Čak i ako žena nije znala ništa o radnjama, osiguravajuće društvo moglo se osloniti na ovlast zastupanja njezina supruga.

Pravni okvir i ovlasti tolerirati

Odluka OLG-a nije bez značaja jer pokazuje kako se prima facie punomoći postupa u njemačkom pravu. Prema sudskoj praksi, tolerancija i prima facie punomoći važni su instrumenti za razjašnjenje nejasnoća u pravnom prometu. Dok ovlast pristanka postoji kada netko svjesno tolerira da netko drugi djeluje u njegovo ime, prima facie punomoć odnosi se na slučajeve u kojima zastupana osoba nije svjesna radnji svog zastupnika, ali ih je trebala prepoznati i spriječiti da je iskazala dužnu pažnju. To pokazuje da odgovornost nije uvijek jasna, čak ni u nejasnim situacijama.

Odluka suda stoga ima dalekosežne implikacije za buduće slučajeve u kojima supružnici ili druge osobe djeluju u ime druge osobe. Povjerenje ukazano u takve odnose može brzo dovesti do pravnih komplikacija ako se ne sklope jasni sporazumi.

Više detalja o slučaju i pravnoj pozadini možete pronaći u izvješćima iz LTO i anwalt.de.