OLG-Zweibrücken: Vyras veikė žmonos vardu naudodamasis el. paštu
OLG Zweibrücken patvirtina akivaizdų autoritetą: vyras elgiasi be žmonos žinios dėl vandens žalos atlyginimo.
OLG-Zweibrücken: Vyras veikė žmonos vardu naudodamasis el. paštu
Svarbiu sprendimu Pfalco aukštasis apygardos teismas (OLG) Zweibrücken nusprendė, kad el. pašto slaptažodžio perdavimas sutuoktiniui gali sukelti vadinamąjį prima facie įgaliojimą. Tai leidžia partneriui teisėtai sudaryti sandorį kito vardu, net jei partneris nieko nežino apie sandorį. Byla, kuri buvo išspręsta 2025 m. sausio 15 d. (byla 1 U 20/24), yra susijusi su namo savininke, kuri sudarė taikos sutartį su savo pastato draudimo bendrove po žalos vandeniui, bet nesąmoningai.
Moteris 2011 metais buvo apdraudusi savo individualų namą. Kai įvyko vandens žala, žalai atlyginti buvo iškviestas draudimas. 2014 metais tarp būsto savininko ir draudimo bendrovės buvo pasiektas atsiskaitymas, numatęs 10 000 eurų išmoką ir skirtas visai buvusiai ir būsimai žalai padengti. Tačiau po metų, 2020 m., vėl atsirado netiesioginė žala ir draudimo bendrovė atsisakė mokėti, nes nurodė jau sudarytą išeitinės išmokos susitarimą.
Konfliktas dėl išeitinės išmokos susitarimo
Namo savininkė laikėsi nuomonės, kad taikos sutartis niekinė, nes ji pati nesiėmė jokių veiksmų šiuo klausimu. Ji padavė ieškinį Kaizerslauterno apygardos teismui, kuris vis dėlto ieškinį atmetė. Savo sprendimą ji grindė tuo, kad vyras veikė savo žmonos vardu ir kad gavusi atlyginimą žmona netiesiogiai sutiko su sutartimi.
Kita vertus, Cveibriukeno aukštesnysis apygardos teismas aiškiai nurodė, kad vyras veikė turėdamas akivaizdžius įgaliojimus, nes sudarė sutartis naudodamasis žmonos elektroninio pašto prieiga, jai apie tai nežinant. Teisėjai išnagrinėjo atstovavimo teisę pagal Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 164 straipsnio 1 dalį ir padarė išvadą, kad el. pašto slaptažodžio perdavimas gali būti laikomas pakankamu prima facie įgaliojimui sudaryti. Net jei moteris nieko nežinojo apie veiksmus, draudimo bendrovė galėjo pasikliauti jos vyro atstovavimo galia.
Teisinė bazė ir įgaliojimai toleruoti
OLG sprendimas nėra bereikšmis, nes jis parodo, kaip prima facie įgaliojimai yra tvarkomi Vokietijos teisėje. Pagal teismų praktiką toleravimas ir prima facie įgaliojimai yra svarbūs instrumentai teisinių sandorių neaiškumui išaiškinti. Nors sutikimas egzistuoja, kai kas nors sąmoningai toleruoja kito asmens veiksmus jo vardu, prima facie įgaliojimas reiškia atvejus, kai atstovaujamasis asmuo nežino apie savo atstovo veiksmus, tačiau turėjo juos atpažinti ir užkirsti jiems kelią, jei elgėsi deramai atsargiai. Tai rodo, kad atsakomybė ne visada yra aiški, net ir neaiškiose situacijose.
Todėl teismo sprendimas turi didelių pasekmių būsimoms byloms, kuriose sutuoktiniai ar kiti asmenys veiks kito asmens vardu. Pasitikėjimas tokiais santykiais gali greitai sukelti teisinių komplikacijų, jei nebus sudaryti aiškūs susitarimai.
Daugiau informacijos apie bylą ir teisinį pagrindą galima rasti ataskaitose iš KOP ir anwalt.de.