OLG-Zweibrücken: Soțul a acționat în numele soției prin acces la e-mail

OLG-Zweibrücken: Soțul a acționat în numele soției prin acces la e-mail

Într-o hotărâre de referință, Curtea Regională Superioară a Palatinatului (OLG) Zweibrücken a decis că transmiterea unei parole de e-mail către un soț poate duce la așa-numita împuternicire prima facie. Acest lucru îi permite partenerului să tranzacționeze în mod legal în numele celuilalt, chiar dacă partenerul nu știe nimic despre tranzacție. Dosarul, care a fost soluționat la 15 ianuarie 2025 (cauza 1 U 20/24), se referă la un proprietar de locuință care a încheiat un acord de tranzacționare cu compania ei de asigurări de clădiri în urma daunelor cauzate de apă - dar fără să știe.

Femeia încheiase o asigurare de clădire pentru locuința ei unifamilială în 2011. Când s-au produs pagube de apă, a fost chemată asigurarea pentru a repara paguba. În 2014, s-a ajuns la o înțelegere între proprietar și societatea de asigurări, care prevedea o plată de 10.000 de euro și urma să acopere toate daunele anterioare și viitoare. Ani mai târziu, în 2020, însă, s-au produs din nou pagube indirecte, iar compania de asigurări a refuzat plata pentru că s-a referit la decontarea indemnizației de concediere care fusese deja încheiată.

Conflict cu privire la decontarea indemnizației de concediere

Proprietarul a fost de părere că acordul de soluționare a fost nul deoarece ea însăși nu a întreprins nicio măsură în acest caz. Ea a dat în judecată tribunalul regional Kaiserslautern, care, totuși, a respins procesul. Aceasta și-a întemeiat decizia pe faptul că soțul a acționat în numele soției sale și că prin primirea plății soția a acceptat implicit contractul.

Curtea Regională Superioară Zweibrücken, pe de altă parte, a arătat clar că soțul a acționat cu autoritate aparentă, deoarece a încheiat contracte folosind accesul la e-mail al soției sale fără ca ea să știe despre acest lucru. Judecătorii au examinat dreptul de reprezentare în conformitate cu Secțiunea 164 paragraful 1 din Codul civil german (BGB) și au ajuns la concluzia că transmiterea parolei de e-mail poate fi considerată suficientă pentru a stabili o procură prima facie. Chiar dacă femeia nu știa nimic despre acțiuni, compania de asigurări se putea baza pe puterea de reprezentare a soțului ei.

Cadrul legal și autoritatea de a tolera

Decizia OLG nu este lipsită de semnificație, deoarece arată modul în care împuternicirile prima facie sunt tratate în dreptul german. Conform jurisprudenței, toleranța și împuternicirile prima facie sunt instrumente importante pentru clarificarea ambiguităților în tranzacțiile juridice. În timp ce o putere de acceptare există atunci când cineva tolerează cu bună știință că altcineva acționează în numele său, o împuternicire prima facie se referă la cazurile în care persoana reprezentată nu cunoaște acțiunile reprezentantului său, dar ar fi trebuit să le recunoască și să le împiedice dacă ar fi exercitat diligența cuvenită. Acest lucru arată că responsabilitatea nu este întotdeauna clară, chiar și în situații neclare.

Decizia instanței are, așadar, implicații de amploare pentru cazurile viitoare în care soții sau alte persoane acționează în numele altei persoane. Încrederea acordată în astfel de relații poate duce rapid la complicații juridice dacă nu se încheie acorduri clare.

Mai multe detalii despre caz și contextul juridic pot fi găsite în rapoartele de la LTO şi anwalt.de.