OLG-Zweibrücken: Maken agerade för hustruns vägnar genom e-poståtkomst
OLG Zweibrücken bekräftar skenbar auktoritet: Maken agerar utan hustruns vetskap angående ersättning för vattenskada.
OLG-Zweibrücken: Maken agerade för hustruns vägnar genom e-poståtkomst
I en landmärke dom beslutade Pfalz Högre regionala domstolen (OLG) Zweibrücken att vidarebefordran av ett e-postlösenord till en make kan leda till så kallad prima facie-fullmakt. Detta gör det möjligt för partnern att handla lagligt för den andres räkning, även om partnern inte vet något om transaktionen. Målet, som avgjordes den 15 januari 2025 (mål 1 U 20/24), avser en villaägare som ingått förlikningsavtal med sitt byggförsäkringsbolag efter vattenskada – men omedvetet.
Kvinnan hade tecknat en byggnadsförsäkring för sin enfamiljsbostad 2011. När en vattenskada inträffade tillkallades försäkring för att reglera skadan. År 2014 träffades en förlikning mellan husägaren och försäkringsbolaget som föreskrev en betalning på 10 000 euro och var avsedd att täcka alla tidigare och framtida skador. År senare, 2020, inträffade dock en följdskada igen och försäkringsbolaget vägrade betalning eftersom det hänvisade till den redan slutförda avgångsvederlaget.
Konflikt kring avgångsvederlaget
Husägaren ansåg att förlikningsavtalet var ogiltigt eftersom hon inte själv vidtagit någon åtgärd i ärendet. Hon stämde Kaiserslauterns regionala domstol, som dock ogillade stämningsansökan. Den grundade sitt beslut på att mannen hade handlat på sin hustrus vägnar och att hustrun genom att ta emot betalningen underförstått hade gått med på avtalet.
Den högre regionala domstolen i Zweibrücken gjorde det däremot klart att mannen handlade med skenbar auktoritet eftersom han slöt kontrakt med hjälp av sin frus e-poståtkomst utan att hon visste om det. Domarna undersökte rätten att representera i enlighet med § 164 § 1 i den tyska civillagen (BGB) och kom fram till att vidarebefordran av e-postlösenordet kan ses som tillräckligt för att upprätta en prima facie-fullmakt. Även om kvinnan inte visste något om agerandet kunde försäkringsbolaget förlita sig på makens företrädesrätt.
Rättslig ram och befogenhet att tolerera
OLG:s beslut är inte utan betydelse eftersom det visar hur prima facie-fullmakter hanteras i tysk rätt. Tolerans och prima facie-fullmakter är enligt rättspraxis viktiga instrument för att klarlägga oklarheter i rättstransaktioner. Medan en samtycke finns när någon medvetet tolererar att någon annan agerar för deras räkning, hänvisar en prima facie-fullmakt till fall där den företrädda personen inte är medveten om sin företrädares agerande, men borde ha erkänt och förhindrat dem om de hade utövat vederbörlig försiktighet. Detta visar att ansvaret inte alltid är tydligt, även i oklara situationer.
Rättens beslut får därför långtgående konsekvenser för framtida fall där makar eller andra personer agerar för annans räkning. Det förtroende som ges till sådana relationer kan snabbt leda till juridiska komplikationer om tydliga överenskommelser inte träffas.
Ytterligare detaljer om ärendet och den juridiska bakgrunden finns i rapporterna från LTO och anwalt.de.