Pakollinen vakuutus asunnon omistajille: Merz haluaa hillitä ilmastoriskejä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Liittovaltio suunnittelee pakollista vakuutusta asunnonomistajille 19.5.2025 edistääkseen ilmastoratkaisuja ja minimoidakseen taloudellisia riskejä.

Pakollinen vakuutus asunnon omistajille: Merz haluaa hillitä ilmastoriskejä!

Kansleri Friedrich Merzin (CDU) johtama musta-punainen hallitus suunnittelee uutta pakollista vakuutusta asunnonomistajille vastatakseen ilmastonmuutoksen haasteisiin. Tästä kertoi Hersfeldin sanomalehti. Osana tätä aloitetta uusiin kiinteistövakuutuksiin tulee jatkossa luonnononnettomuusvakuutuksia. Tavoitteena on lisätä suojaa luonnonilmiöitä vastaan, joita Saksassa on viime vuosina esiintynyt yhä enemmän.

Tavoitteena on, että olemassa olevat sopimukset laajennetaan perusvakuutuksiin tiettyyn määräaikaan mennessä. Ifo-instituutin yli 8 000 kotitalouden ja 639 yrityksen keskuudessa tehdyn tutkimuksen mukaan 39 % saksalaisista kannattaa pakollista luonnonvaaravakuutusta ja 27 % vastustaa sitä. Monet kotitaloudet pitävät solidaarisuusvakuutuksesta ja pitävät sitä oikeudenmukaisempana kuin tapauskohtaista valtiontukea.

Keskustelun tausta

Uutta asennetta pakollisiin vakuutuksiin on havaittavissa erityisesti alueilla, joilla tulvariski on alhainen. Tämä kehitys syntyi vuonna 2021 tapahtuneen tuhoisan Ahrin laakson katastrofin ja vuonna 2024 Etelä-Saksan tulvien taustalla, jotka nostivat aiheen akuuttiin. Liittoneuvosto vaatii pakollisen vakuutuksen, koska 99 prosentilla kiinteistöistä on asuinrakennusvakuutus, mutta alle puolet on vakuutettu luonnonkatastrofien varalta. Ahrin laakson tulvakatastrofi aiheutti yli 40 miljardin euron vahingot, vaikka vain noin puolet asuinrakennuksista oli luonnonvaaravakuutuksen piirissä.

Monet asiantuntijat pitävät pakollisen vakuutuksen suunnittelua hyödyllisenä taloudellisen suojan takaamiseksi ilmaston aiheuttamilta haitoilta. Tulva- ja rankkasadesuojelun integrointi rakennusvakuutuksiin on myös osa unionin ja SPD:n välistä koalitiosopimusta. Mainitaan myös, että Saksassa vain noin 50 % rakennuksista on vakuutettu luonnonuhkien, kuten tulvien, varalta, ja Ala-Saksissa vain vajaat 30 %.

Kritiikkiä ja vaihtoehtoisia lähestymistapoja

Liittovaltion oikeusministeri Marco Buschmann (FDP) kuitenkin torjuu pakollisen vakuutuksen ja luottaa sen sijaan valistuskampanjoihin lisätäkseen vapaaehtoista vakuutusturvaa. Liittovaltion oikeusministeriö (BMJ) väittää, että pakollinen vakuutus ei vähennä luonnonvahinkojen todennäköisyyttä ja voi lisätä byrokratiaa. Luonnonvaaravakuutuksen kustannukset voivat vaihdella 100 ja 2 000 euron välillä vuodessa eri tekijöistä riippuen.

Viime vuosina asunnon vakuutusmaksut ovat nousseet jo noin 15 % ja niiden odotetaan nousevan vielä 7 % vuonna 2024. Myös Saksan vakuutusalan liitto (GDV) arvioi vakuutusmaksujen kaksinkertaistuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana ilmastovaikutusten vuoksi. Tämä näkökohta herättää lisäkysymyksiä monien kotitalouksien taloudellisesta elinkelpoisuudesta, koska monilla tulvista ja erityisesti rankkasateista kärsineistä ei ole varaa tai heillä ei ole pääsyä vapaaehtoiseen vakuutusturvaan.

Keskustelu pakollisesta vakuutuksesta on ollut intensiivistä Ahrtalin katastrofin jälkeen, ja liittovaltion luonnonkatastrofeja käsittelevä työryhmä perustettiin selvittämään vaihtoehtoja luonnonvaaravakuutuksen lisäämiseksi. Vaatimusta valtakunnallisesta pakollisesta vakuutuksesta tukevat useat osavaltiot ja Vihreät, ja ne arvostelevat BMJ:tä oletetusta toimimattomuudesta.