Kötelező biztosítás lakástulajdonosoknak: a Merz fékezni akarja a klímakockázatokat!

Kötelező biztosítás lakástulajdonosoknak: a Merz fékezni akarja a klímakockázatokat!

A Friedrich Merz (CDU) kancellár vezette fekete-vörös kormány új kötelező biztosítást tervez a lakástulajdonosok számára, hogy megfeleljen a klímaváltozás kihívásainak. Erről számolt be a Hersfeld újság. A kezdeményezés részeként az új épületbiztosítási kötvények a jövőben természetvédelmi biztosítást is tartalmaznak majd. A cél a természeti események elleni védelem fokozása, amelyek az elmúlt években egyre gyakrabban fordultak elő Németországban.

A cél az, hogy a meglévő szerződések meghatározott határidőig az elemi biztosításokkal is bővüljenek. Az Ifo Intézet több mint 8000 háztartás és 639 cég körében végzett felmérése szerint a németek 39%-a támogatja a kötelező természeti veszélybiztosítást, 27%-a ellenzi. Sok háztartás a szolidaritási biztosítást részesíti előnyben, és igazságosabbnak tartja, mint az ad hoc állami támogatást.

A vita háttere

A kötelező biztosítással kapcsolatos újfajta hozzáállás figyelhető meg, különösen azokon a területeken, ahol alacsony az árvízveszély. Ez a fejlemény a 2021-es pusztító Ahr-völgyi katasztrófa és a 2024-es dél-németországi árvizek hátterében alakult ki, amelyek a témát akut fókuszba helyezték. A Szövetségi Tanács kötelező biztosítást ír elő, mivel az ingatlanok 99%-a rendelkezik lakóépület-biztosítással, de kevesebb mint a fele rendelkezik természeti veszélyek elleni biztosítással. Az Ahr-völgyben bekövetkezett árvízi katasztrófa több mint 40 milliárd eurós kárt okozott, bár a lakóépületeknek csak mintegy felét fedezték természetvédelmi biztosítás.

Sok szakértő hasznosnak tartja a kötelező biztosítás tervezését az éghajlati károk elleni anyagi védelem érdekében. Az árvíz- és heves esővédelem épületbiztosításba való integrálása is része az Unió és az SPD közötti koalíciós megállapodásnak. Azt is megemlítik, hogy Németországban az épületeknek csak körülbelül 50%-a van biztosítva olyan természeti veszélyek ellen, mint az árvíz, Alsó-Szászországban pedig csak alig 30%-a.

Kritika és alternatív megközelítések

Marco Buschmann szövetségi igazságügyi miniszter (FDP) azonban elutasítja a kötelező biztosítást, és ehelyett oktatási kampányokra hagyatkozik az önkéntes biztosítási fedezet növelése érdekében. A Szövetségi Igazságügyi Minisztérium (BMJ) azzal érvel, hogy a kötelező biztosítás nem csökkenti a természeti károk bekövetkezésének valószínűségét, és további bürokráciát teremthet. A természetvédelmi biztosítás költségei különböző tényezőktől függően évente 100 és 2000 euró között mozoghatnak.

Az elmúlt években a lakástulajdonosok biztosítási díjai már körülbelül 15%-kal nőttek, és 2024-ben további 7%-os növekedés várható. A Német Biztosítási Iparág Általános Szövetsége (GDV) arra is számít, hogy a következő tíz évben a biztosítási díjak megduplázódnak az éghajlati hatások miatt. Ez a szempont sok háztartásban további kérdéseket vet fel a pénzügyi életképességgel kapcsolatban, mivel az árvizek és különösen a heves esőzések által érintettek közül sokan nem engedhetik meg maguknak az önkéntes biztosítást, vagy nem férnek hozzá.

A kötelező biztosításról az ahrtali katasztrófa óta intenzív vita folyik, és szövetségi állam munkacsoportot hoztak létre a természeti veszélyekkel foglalkozó, hogy megvizsgálja a természeti veszélyekre vonatkozó biztosítás bővítésének lehetőségeit. Az országos kötelező biztosításra irányuló felhívásokat különböző államok és a Zöld Párt támogatják, és bírálják a BMJ-t a feltételezett tétlenség miatt.