Privalomas draudimas namų savininkams: Merz nori pažaboti klimato riziką!

Privalomas draudimas namų savininkams: Merz nori pažaboti klimato riziką!

Kanclerio Friedricho Merzo (CDU) vadovaujama juodai raudona vyriausybė planuoja naują privalomą namų savininkų draudimą, kad galėtų įveikti klimato kaitos iššūkius. Apie tai pranešė Hersfeldo laikraštis. Kaip šios iniciatyvos dalis, nauji pastatų draudimo polisai ateityje apims stichinių pavojų draudimą. Taip siekiama padidinti apsaugą nuo gamtos reiškinių, kurių Vokietijoje pastaraisiais metais vis dažniau pasitaiko.

Siekiama, kad esamos sutartys iki tam tikro termino būtų išplėstos, įtraukiant elementarųjį draudimą. Remiantis Ifo instituto apklausa, kuri buvo atlikta daugiau nei 8000 namų ūkių ir 639 įmonių, 39% vokiečių palaiko privalomąjį stichinių pavojų draudimą, o 27% - prieš. Daugelis namų ūkių teikia pirmenybę solidarumo draudimui ir laiko jį teisingesniu nei ad hoc valstybės pagalba.

Diskusijos fonas

Galima pastebėti naują požiūrį į privalomąjį draudimą, ypač vietovėse, kuriose potvynių rizika nedidelė. Šis pokytis įvyko 2021 m. niokojančios Ahr slėnio katastrofos ir 2024 m. potvynių Pietų Vokietijoje fone, dėl kurių ši tema buvo aktuali. Federalinė taryba reikalauja privalomojo draudimo, nes 99% nekilnojamojo turto yra apdrausta gyvenamųjų pastatų draudimu, tačiau mažiau nei pusė yra apdrausti nuo gamtos pavojų. Potvynis Ahro slėnyje padarė daugiau nei 40 milijardų eurų žalos, nors tik maždaug pusė gyvenamųjų pastatų buvo apdrausti stichinių pavojų draudimu.

Daugelis ekspertų mano, kad privalomojo draudimo planavimas yra naudingas siekiant užtikrinti finansinę apsaugą nuo klimato kaitos. Apsaugos nuo potvynių ir smarkių liūčių integravimas į pastatų draudimą taip pat yra Sąjungos ir BPD koalicijos sutarties dalis. Taip pat minima, kad Vokietijoje tik apie 50 % pastatų yra apdrausti nuo gamtos pavojų, pavyzdžiui, potvynių, o Žemutinėje Saksonijoje – tik kiek mažiau nei 30 % pastatų.

Kritika ir alternatyvūs požiūriai

Tačiau federalinis teisingumo ministras Marco Buschmannas (FDP) atmeta privalomąjį draudimą ir remiasi švietimo kampanijomis, kad padidintų savanoriško draudimo apsaugą. Federalinė teisingumo ministerija (BMJ) tvirtina, kad privalomas draudimas nesumažina stichinės žalos atsiradimo tikimybės ir gali sukurti papildomos biurokratijos. Draudimo nuo stichinių nelaimių išlaidos gali svyruoti nuo 100 iki 2000 eurų per metus, priklausomai nuo įvairių veiksnių.

Pastaraisiais metais namų savininkų draudimo įmokos jau padidėjo maždaug 15 %, o 2024 m. turėtų padidėti dar 7 %. Vokietijos draudimo pramonės asociacija (GDV) taip pat tikisi, kad dėl klimato poveikio per ateinančius dešimt metų draudimo įmokos padvigubės. Šis aspektas kelia papildomų klausimų dėl daugelio namų ūkių finansinio gyvybingumo, nes daugelis nukentėjusių nuo potvynių ir ypač stiprių liūčių negali sau leisti arba neturi galimybės gauti savanoriško draudimo.

Diskusija apie privalomąjį draudimą buvo intensyvi nuo Ahrtalio nelaimės, todėl buvo sudaryta federalinės valstijos darbo grupė gamtos pavojų klausimais, kad išnagrinėtų galimybes padidinti stichinių pavojų draudimą. Raginimus dėl privalomojo draudimo visoje šalyje palaiko įvairios valstybės ir Žaliųjų partija ir kritikuoja BMJ dėl tariamo neveiklumo.