Verplichte verzekering voor huiseigenaren: Merz wil klimaatrisico’s beteugelen!

Verplichte verzekering voor huiseigenaren: Merz wil klimaatrisico’s beteugelen!

De zwart-rode regering onder bondskanselier Friedrich Merz (CDU) plant nieuwe verplichte verzekeringen voor huiseigenaren om de uitdagingen van de klimaatverandering het hoofd te bieden. Dit werd gemeld door de Hersfeld-krant. Als onderdeel van dit initiatief zullen nieuwe opstalverzekeringen in de toekomst een natuurrisicoverzekering omvatten. Het doel is om de bescherming tegen natuurlijke gebeurtenissen, die zich de afgelopen jaren in Duitsland steeds vaker hebben voorgedaan, te vergroten.

Het streven is om bestaande contracten tegen een bepaalde termijn uit te breiden met basisverzekeringen. Volgens een onderzoek van het Ifo Instituut, dat werd uitgevoerd onder ruim 8.000 huishoudens en 639 bedrijven, is 39% van de Duitsers voorstander van een verplichte natuurrisicoverzekering, terwijl 27% er tegen is. Veel huishoudens geven de voorkeur aan een solidariteitsverzekering en beschouwen deze als eerlijker dan ad hoc staatssteun.

Achtergrond van de discussie

Er is een nieuwe houding ten opzichte van de verplichte verzekering waarneembaar, vooral in gebieden met een laag overstromingsrisico. Deze ontwikkeling vond plaats tegen de achtergrond van de verwoestende ramp in het Ahrdal in 2021 en de overstromingen in Zuid-Duitsland in 2024, waardoor het onderwerp acuut onder de aandacht kwam. De Federale Raad eist een verplichte verzekering omdat 99% van de eigendommen een woningbouwverzekering heeft, maar minder dan de helft is verzekerd tegen natuurrampen. De overstromingsramp in het Ahrdal veroorzaakte een schade van ruim 40 miljard euro, hoewel slechts ongeveer de helft van de woongebouwen gedekt was door een natuurrampenverzekering.

Veel deskundigen beschouwen het plannen van verplichte verzekeringen als nuttig om financiële bescherming te bieden tegen klimaatgerelateerde schade. De integratie van bescherming tegen overstromingen en zware regenval in de bouwverzekering maakt ook deel uit van het regeerakkoord tussen de Unie en de SPD. Er wordt ook vermeld dat in Duitsland slechts ongeveer 50% van de gebouwen verzekerd is tegen natuurlijke gevaren zoals overstromingen, en in Nedersaksen slechts iets minder dan 30%.

Kritiek en alternatieve benaderingen

Minister van Justitie Marco Buschmann (FDP) wijst echter de verplichte verzekering af en vertrouwt in plaats daarvan op educatieve campagnes om de vrijwillige verzekeringsdekking te vergroten. Het federale ministerie van Justitie (BMJ) stelt dat verplichte verzekeringen de kans op natuurschade niet verkleinen en voor extra bureaucratie kunnen zorgen. De kosten voor een natuurrampverzekering kunnen variëren tussen de 100 en 2.000 euro per jaar, afhankelijk van verschillende factoren.

De afgelopen jaren zijn de verzekeringspremies voor huiseigenaren al met ongeveer 15% gestegen en zullen naar verwachting in 2024 met nog eens 7% stijgen. Ook de Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsbranche (GDV) verwacht dat de verzekeringspremies de komende tien jaar zullen verdubbelen als gevolg van de gevolgen voor het klimaat. Dit aspect roept voor veel huishoudens extra vragen op over de financiële levensvatbaarheid, aangezien veel huishoudens die getroffen zijn door overstromingen en zware regenval zich geen vrijwillige verzekeringsdekking kunnen veroorloven of er geen toegang toe hebben.

De discussie over verplichte verzekeringen is intensief geweest sinds de Ahrtal-ramp, en er werd een federale werkgroep voor natuurgevaren opgericht om mogelijkheden te onderzoeken om de verzekering tegen natuurgevaren te vergroten. De roep om een ​​landelijke verplichte verzekering wordt gesteund door verschillende staten en de Groene Partij en bekritiseert de BMJ vanwege haar veronderstelde passiviteit.