Obligatorisk försäkring för villaägare: Merz vill stävja klimatriskerna!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den federala regeringen planerar en obligatorisk försäkring för husägare den 19 maj 2025 för att främja klimatlösningar och minimera ekonomiska risker.

Obligatorisk försäkring för villaägare: Merz vill stävja klimatriskerna!

Den svartröda regeringen under förbundskansler Friedrich Merz (CDU) planerar en ny obligatorisk försäkring för husägare för att möta klimatförändringarnas utmaningar. Detta rapporterades av Hersfeld tidning. Som en del av denna satsning kommer nya byggnadsförsäkringar i framtiden att omfatta naturfaraförsäkringar. Syftet är att öka skyddet mot naturhändelser, som i allt högre grad har inträffat i Tyskland de senaste åren.

Målet är att befintliga avtal ska utökas till att omfatta elementär försäkring inom en viss tidsfrist. Enligt en undersökning av Ifo-institutet, som genomfördes bland mer än 8 000 hushåll och 639 företag, stöder 39 % av tyskarna obligatorisk naturskyddsförsäkring, medan 27 % är emot det. Många hushåll föredrar solidaritetsförsäkring och ser den som mer rättvis än ad hoc statligt stöd.

Bakgrund till diskussionen

En ny inställning till obligatorisk försäkring kan observeras, särskilt i områden med låg risk för översvämning. Denna utveckling uppstod mot bakgrund av den förödande katastrofen i Ahrdalen 2021 och översvämningarna i södra Tyskland 2024, vilket förde ämnet i akut fokus. Federal Council kräver obligatorisk försäkring eftersom 99 % av fastigheterna har bostadshusförsäkring, men mindre än hälften är försäkrade mot naturrisker. Översvämningskatastrofen i Ahr-dalen orsakade skador på över 40 miljarder euro, även om bara cirka hälften av bostadshusen täcktes av naturskyddsförsäkring.

Många experter anser att det är användbart att planera en obligatorisk försäkring för att ge ekonomiskt skydd mot klimatrelaterade skador. Integreringen av skydd mot översvämningar och kraftigt regn i byggnadsförsäkringar är också en del av koalitionsavtalet mellan unionen och SPD. Det nämns också att i Tyskland är endast cirka 50 % av byggnaderna försäkrade mot naturrisker som översvämningar, och i Niedersachsen är det bara knappt 30 %.

Kritik och alternativa förhållningssätt

Federal justitieminister Marco Buschmann (FDP) avvisar dock obligatorisk försäkring och förlitar sig istället på utbildningskampanjer för att öka det frivilliga försäkringsskyddet. Det federala justitieministeriet (BMJ) hävdar att obligatorisk försäkring inte minskar sannolikheten för att naturskador uppstår och kan skapa ytterligare byråkrati. Kostnaderna för naturfareförsäkring kan variera mellan 100 och 2 000 euro per år, beroende på olika faktorer.

De senaste åren har husägarförsäkringspremierna redan ökat med cirka 15 % och förväntas öka med ytterligare 7 % 2024. Den tyska försäkringsbranschens allmänna sammanslutning (GDV) räknar också med att försäkringspremierna fördubblas under de kommande tio åren på grund av klimatpåverkan. Denna aspekt väcker ytterligare frågor om ekonomisk bärkraft för många hushåll, eftersom många av dem som drabbats av översvämningar och kraftigt regn i synnerhet inte har råd med eller inte har tillgång till frivilligt försäkringsskydd.

Diskussionen om obligatorisk försäkring har varit intensiv sedan Ahrtal-katastrofen, och en federal-statlig arbetsgrupp för naturrisker tillsattes för att undersöka alternativen för att öka naturfareförsäkringen. Uppmaningarna om rikstäckande obligatorisk försäkring stöds av olika stater och Miljöpartiet och kritiserar BMJ för påstått passivitet.