Seguro obligatorio contra riesgos naturales: ¿protección o exigencia excesiva?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El gobierno federal está planificando un seguro obligatorio contra riesgos naturales para los propietarios de viviendas con el fin de reducir las cargas financieras.

Seguro obligatorio contra riesgos naturales: ¿protección o exigencia excesiva?

El gobierno federal tiene previsto introducir un seguro obligatorio para los propietarios de viviendas contra riesgos naturales. Este Reglamento está destinado a cubrir, en particular, las inundaciones, las fuertes lluvias y los deslizamientos de tierra. En el futuro, el seguro de construcción residencial sólo debería ofrecerse con dicha cobertura de daños naturales. Por tanto, los contratos existentes deben completarse en consecuencia. Sin embargo, hay resistencia: la mayoría de las aseguradoras rechazan el seguro obligatorio y ven la regulación de tal manera que deben ofrecer cobertura para riesgos naturales, pero los propietarios pueden rechazarlo. Además, se pide al gobierno federal que finalmente aplique el seguro obligatorio para reducir la carga financiera que supone para el gobierno federal y los gobiernos estatales el elevado número de pérdidas no aseguradas.

El cambio climático juega un papel crucial en esta cuestión. Esto aumenta la frecuencia e intensidad de los peligros naturales, de modo que los daños que estadísticamente se esperaba que ocurrieran cada 100 a 200 años ahora ocurren cada 2 o 3 años. Los residentes de las regiones cercanas a los ríos han tenido que soportar un aumento de las inundaciones en los últimos años. Más del 50 por ciento de los propietarios de viviendas cuentan actualmente con un seguro adicional contra riesgos naturales, algo que debe cambiarse urgentemente. La Unión y el SPD han reconocido la necesidad de dicho seguro y están presionando para encontrar una solución. Modelos similares en otros países de la UE muestran que el seguro obligatorio ciertamente puede implementarse de manera positiva.

Discusión política y sugerencias.

El debate político sobre la introducción del seguro obligatorio contra riesgos naturales está cobrando impulso. Aunque las aseguradoras acogen favorablemente este diálogo, advierten contra soluciones simples. La protección elemental está anclada en el acuerdo de coalición del gobierno federal y se requiere un enfoque integral para enfrentar los desafíos sociales y financieros. Las sugerencias de la industria de seguros incluyen un seguro contra riesgos naturales con la opción de exclusión voluntaria. Esto significa que las pólizas de seguro para propietarios de viviendas deben incluir cobertura contra riesgos naturales como estándar, mientras que los propietarios tienen la opción de optar por no participar.

Sin embargo, la exclusión voluntaria de este seguro deberá ir acompañada de una declaración escrita en la que se indique la renuncia a la asistencia estatal en caso de siniestro. El enfoque general también incluye un concepto general de peligros naturales que se centra en una cobertura de seguro integral y voluntaria con exclusión voluntaria, prevención vinculante y adaptación a los impactos climáticos. Los requisitos legales son necesarios para que la planificación y la construcción sean conscientes de los riesgos. Por ejemplo, detener la construcción en zonas inundables podría ser una medida preventiva importante.

Modelos y desafíos internacionales

Un ejemplo de solución alternativa podría ser el modelo británico Flood Re, que permite una cobertura de seguro asequible sin un seguro obligatorio. Los contratos de alto riesgo se benefician de primas fijas inferiores a las aportaciones necesarias para el riesgo, financiadas mediante una aportación solidaria de todos los contratos. Estos enfoques internacionales enfatizan la necesidad de centrar la atención política en la prevención y la transparencia de los riesgos. Existe una necesidad ampliamente reconocida de que el Gobierno Federal adopte medidas para delinear un enfoque viable que promueva eficazmente la prevención de los peligros naturales y la adaptación a los impactos climáticos.

La introducción del seguro obligatorio podría aumentar la densidad del seguro y fortalecer así la libertad de elección individual de los propietarios. Es esencial una implementación vinculante de la prevención y la adaptación a los impactos climáticos. La industria aseguradora está dispuesta a contribuir a resolver este desafío con su know-how y los productos necesarios. La idea social detrás de estas medidas es clara: a través de esfuerzos conjuntos esperamos encontrar una solución sostenible a los problemas causados ​​por el cambio climático y sus efectos en la población de Alemania.