Verplichte verzekering tegen natuurgevaren: bescherming of buitensporige eisen?

Verplichte verzekering tegen natuurgevaren: bescherming of buitensporige eisen?

De federale overheid is van plan een verplichte verzekering voor huiseigenaren tegen natuurgevaren in te voeren. Deze verordening heeft vooral betrekking op overstromingen, zware regenval en aardverschuivingen. In de toekomst zou een woningbouwverzekering alleen nog aangeboden moeten worden met een dergelijke dekking voor natuurschade. Bestaande contracten moeten daarom dienovereenkomstig worden aangevuld. Toch is er weerstand: het merendeel van de verzekeraars wijst een verplichte verzekering af en ziet de regeling zo dat ze dekking moeten bieden tegen natuurgevaren, maar huiseigenaren kunnen dat afwijzen. Bovendien wordt de federale overheid opgeroepen om eindelijk verplichte verzekeringen af ​​te dwingen om de financiële lasten voor de federale en deelstaatregeringen als gevolg van het grote aantal onverzekerde verliezen te verminderen.

Klimaatverandering speelt in dit vraagstuk een cruciale rol. Dit verhoogt de frequentie en intensiteit van natuurrampen, zodat schade die statistisch gezien naar verwachting elke 100 tot 200 jaar zou optreden, nu elke 2 tot 3 jaar plaatsvindt. Inwoners van regio’s dichtbij rivieren hebben de afgelopen jaren te maken gehad met toenemende overstromingen. Ruim 50 procent van de huiseigenaren heeft momenteel een aanvullende verzekering tegen natuurgevaren, en daar moet dringend verandering in komen. De Unie en de SPD hebben de noodzaak van een dergelijke verzekering erkend en dringen aan op een oplossing. Soortgelijke modellen in andere EU-landen laten zien dat de verplichte verzekering zeker op een positieve manier kan worden geïmplementeerd.

Politieke discussie en suggesties

De politieke discussie over de invoering van een verplichte verzekering tegen natuurrampen wint aan kracht. Hoewel verzekeraars deze dialoog verwelkomen, waarschuwen zij voor eenvoudige oplossingen. Elementaire bescherming is verankerd in het regeerakkoord van de federale regering, en er is een alomvattende aanpak nodig om de sociale en financiële uitdagingen het hoofd te bieden. Suggesties uit de verzekeringssector zijn onder meer een natuurrisicoverzekering met de mogelijkheid van een opt-out. Dit betekent dat de verzekeringspolissen voor huiseigenaren standaard een dekking tegen natuurgevaren moeten omvatten, terwijl huiseigenaren de mogelijkheid hebben om zich af te melden.

Het afmelden voor deze verzekering dient wel vergezeld te gaan van een schriftelijke verklaring waarin het afzien van staatsbijstand bij schade wordt vermeld. De algemene aanpak omvat ook een algemeen concept van natuurgevaren dat zich richt op uitgebreide, vrijwillige verzekeringsdekking met opt-out, bindende preventie en aanpassing aan de gevolgen van het klimaat. Wettelijke eisen zijn nodig om de planning en bouw risicobewust te maken. Het stopzetten van de bouwwerkzaamheden in overstromingsgebieden zou bijvoorbeeld een belangrijke preventieve maatregel kunnen zijn.

Internationale modellen en uitdagingen

Een voorbeeld van een alternatieve oplossing zou het Britse model Flood Re kunnen zijn, dat een betaalbare verzekeringsdekking mogelijk maakt zonder verplichte verzekering. Contracten met een hoog risico profiteren van vaste premies die lager zijn dan de bijdragen die nodig zijn voor het risico, gefinancierd door een solidariteitsbijdrage uit alle contracten. Deze internationale benaderingen benadrukken de noodzaak om de politieke aandacht te richten op preventie en risicotransparantie. Er is een algemeen erkende noodzaak voor actie door de federale overheid om een ​​levensvatbare aanpak te schetsen die effectief de preventie van natuurlijke gevaren en de aanpassing aan de gevolgen van het klimaat bevordert.

De invoering van een verplichte verzekering zou de verzekeringsdichtheid kunnen vergroten en daarmee de individuele keuzevrijheid van huiseigenaren kunnen vergroten. Een bindende implementatie van preventie en aanpassing aan de gevolgen van het klimaat is essentieel. De verzekeringssector staat klaar om met haar kennis en de benodigde producten een bijdrage te leveren aan het oplossen van deze uitdaging. Het sociale idee achter deze maatregelen is duidelijk: door gezamenlijke inspanningen hopen we een duurzame oplossing te vinden voor de problemen veroorzaakt door de klimaatverandering en de gevolgen daarvan voor de mensen in Duitsland.