Obvezno osiguranje od elementarnih nepogoda - što to znači za vlasnike kuća
Prema izvješću www.volksstimme.de, premijer Saske-Anhalt Reiner Haseloff ponovno je pozvao na obvezno osiguranje od prirodnih opasnosti. S obzirom na trenutnu situaciju s poplavama i mogući porast takvih događaja zbog klimatskih promjena, Haseloff je kao hitan problem opisao obvezno osiguranje u slučaju elementarnih nepogoda. Zahtjev za obveznim osiguranjem od elementarnih nepogoda nije nov i godinama ga podržava ministar zaštite okoliša Armin Willingmann. U Njemačkoj trenutno ne postoji obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda. Konferencija ministara pravosuđa izrazila je 2017. oprez i bojala se da bi takva obveza mogla ograničiti temeljna prava. Ministar Willingmann naglasio je da je vlasnicima kuća u rizičnim područjima često teško dobrovoljno se zaštititi od prirodnih opasnosti...

Obvezno osiguranje od elementarnih nepogoda - što to znači za vlasnike kuća
Prema izvješću od www.volksstimme.de, premijer Saske-Anhalt Reiner Haseloff ponovno je pozvao na obvezno osiguranje od prirodnih opasnosti. S obzirom na trenutnu situaciju s poplavama i mogući porast takvih događaja zbog klimatskih promjena, Haseloff je kao hitan problem opisao obvezno osiguranje u slučaju elementarnih nepogoda. Zahtjev za obveznim osiguranjem od elementarnih nepogoda nije nov i godinama ga podržava ministar zaštite okoliša Armin Willingmann.
U Njemačkoj trenutno ne postoji obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda. Konferencija ministara pravosuđa izrazila je 2017. oprez i bojala se da bi takva obveza mogla ograničiti temeljna prava. Ministar Willingmann naglasio je da je vlasnicima kuća u rizičnim područjima često teško dobrovoljno se osigurati od prirodnih opasnosti.
Kao ekonomski stručnjak vidim potencijalni utjecaj obveznog osiguranja od elementarnih nepogoda na tržište osiguranja i potrošače. Takvo obvezno osiguranje dovelo bi do povećanja potražnje za odgovarajućim osigurateljnim proizvodima. To bi moglo rezultirati povećanjem premija osiguranja jer bi osiguravajuća društva u svojim izračunima morala uzeti u obzir veći rizik od elementarnih nepogoda. Potrošači, osobito u rizičnim područjima, stoga bi morali prihvatiti veće troškove za osiguranje doma i imovine.
Osim toga, obveznim osiguranjem od elementarnih nepogoda moglo bi se smanjiti osobna odgovornost građana za zaštitu imovine jer bi mogli vjerovati da će osiguranje uskočiti u slučaju štete. To bi moglo dovesti do zanemarivanja preventivnih mjera protiv prirodnih katastrofa, što bi dugoročno moglo dovesti do većih šteta i troškova za osiguravajuća društva i društvo u cjelini. Važno je da se kod obveznog osiguranja od elementarnih nepogoda u obzir uzmu i dugoročni učinci i moguće protumjere.
Pročitajte izvorni članak na www.volksstimme.de