Természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás – mit jelent ez a lakástulajdonosok számára?
A www.volksstimme.de beszámolója szerint Reiner Haseloff Szász-Anhalt miniszterelnöke ismét kötelező természetvédelmi biztosítást sürget. Tekintettel a jelenlegi árvízi helyzetre és az ilyen jellegű események klímaváltozás miatti esetleges növekedésére, Haseloff sürgető kérdésnek nevezte a természeti katasztrófák esetére kötelező biztosítást. A természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás iránti igény nem új keletű, ezt Armin Willingmann környezetvédelmi miniszter évek óta támogatja. Németországban jelenleg nincs kötelező természeti veszélyek elleni biztosítás. Az Igazságügyi Miniszterek Konferenciája 2017-ben óvatosságnak adott hangot, és attól tartott, hogy egy ilyen kötelezettség korlátozhatja az alapvető jogokat. Willingmann miniszter hangsúlyozta, hogy a veszélyeztetett területen élő lakástulajdonosok gyakran nehezen tudnak önként védekezni a természeti veszélyek ellen...

Természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás – mit jelent ez a lakástulajdonosok számára?
A jelentés szerint www.volksstimme.de, Reiner Haseloff Szász-Anhalt miniszterelnöke ismét kötelező természetvédelmi biztosítást sürget. Tekintettel a jelenlegi árvízi helyzetre és az ilyen jellegű események klímaváltozás miatti esetleges növekedésére, Haseloff sürgető kérdésnek nevezte a természeti katasztrófák esetére kötelező biztosítást. A természeti veszélyek elleni kötelező biztosítás iránti igény nem új keletű, ezt Armin Willingmann környezetvédelmi miniszter évek óta támogatja.
Németországban jelenleg nincs kötelező természeti veszélyek elleni biztosítás. Az Igazságügyi Miniszterek Konferenciája 2017-ben óvatosságnak adott hangot, és attól tartott, hogy egy ilyen kötelezettség korlátozhatja az alapvető jogokat. Willingmann miniszter hangsúlyozta, hogy a veszélyeztetett területen élő lakástulajdonosok gyakran nehezen tudnak önkéntesen bebiztosítani magukat a természeti veszélyek ellen.
Gazdasági szakértőként látom a kötelező természetvédelmi biztosítás lehetséges hatását a biztosítási piacra és a fogyasztókra. Az ilyen kötelező biztosítás a megfelelő biztosítási termékek iránti kereslet növekedéséhez vezetne. Ez a biztosítási díjak növekedését eredményezheti, mivel a biztosítótársaságoknak számításaikban a természeti katasztrófák magasabb kockázatát kellene figyelembe venniük. A fogyasztóknak ezért – különösen a kockázati területeken – magasabb költségeket kellene vállalniuk a lakás- és tartalombiztosításért.
Emellett a kötelező természetvédelmi biztosítás csökkentheti az állampolgárok személyes felelősségét ingatlanaik védelmében, hiszen bízhatnának abban, hogy kár esetén a biztosítás közbelép. Ez a természeti veszélyek elleni megelőző intézkedések elhanyagolásához vezethet, ami hosszú távon magasabb károkhoz és költségekhez vezethet a biztosítótársaságok és a társadalom egésze számára. Fontos, hogy a kötelező természetvédelmi biztosítás megtárgyalásakor a hosszú távú hatásokat és az esetleges ellenintézkedéseket is figyelembe vegyék.
Olvassa el a forrás cikket a www.volksstimme.de oldalon