Obligātā apdrošināšana pret dabas katastrofām – ko tas nozīmē māju īpašniekiem
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.volksstimme.de ziņojumu Saksijas-Anhaltes premjerministrs Reiners Haselofs kārtējo reizi aicinājis veikt obligāto dabas apdraudējumu apdrošināšanu. Ņemot vērā pašreizējo plūdu situāciju un iespējamo šādu notikumu pieaugumu klimata pārmaiņu dēļ, Haselofs kā neatliekamu jautājumu raksturoja obligāto apdrošināšanu dabas katastrofu gadījumā. Pieprasījums pēc obligātās apdrošināšanas pret dabas apdraudējumiem nav jaunums, un to gadiem ilgi atbalsta vides aizsardzības ministrs Armīns Vilingmans. Pašlaik Vācijā nav obligātās apdrošināšanas pret dabas katastrofām. Tieslietu ministru konference 2017. gadā pauda piesardzību un pauda bažas, ka šāds pienākums varētu ierobežot pamattiesības. Ministrs Vilingmans uzsvēra, ka mājokļu īpašniekiem riska zonās bieži vien ir grūti brīvprātīgi aizsargāties pret dabas apdraudējumiem...

Obligātā apdrošināšana pret dabas katastrofām – ko tas nozīmē māju īpašniekiem
Saskaņā ar ziņojumu www.volksstimme.de, Saksijas-Anhaltes premjerministrs Reiners Haselofs kārtējo reizi aicinājis ieviest obligāto dabas katastrofu apdrošināšanu. Ņemot vērā pašreizējo plūdu situāciju un iespējamo šādu notikumu pieaugumu klimata pārmaiņu dēļ, Haselofs kā neatliekamu jautājumu raksturoja obligāto apdrošināšanu dabas katastrofu gadījumā. Pieprasījums pēc obligātās apdrošināšanas pret dabas apdraudējumiem nav jaunums, un to gadiem ilgi atbalsta vides aizsardzības ministrs Armīns Vilingmans.
Pašlaik Vācijā nav obligātās apdrošināšanas pret dabas katastrofām. Tieslietu ministru konference 2017. gadā pauda piesardzību un pauda bažas, ka šāds pienākums varētu ierobežot pamattiesības. Ministrs Vilingmans uzsvēra, ka riska zonās esošajiem māju īpašniekiem bieži vien ir grūti brīvprātīgi apdrošināties pret dabas apdraudējumiem.
Es kā ekonomikas eksperts saskatu obligātās dabas apdraudējumu apdrošināšanas iespējamo ietekmi uz apdrošināšanas tirgu un patērētājiem. Šāda obligātā apdrošināšana palielinātu pieprasījumu pēc atbilstošiem apdrošināšanas produktiem. Tas varētu izraisīt apdrošināšanas prēmiju pieaugumu, jo apdrošināšanas sabiedrībām savos aprēķinos būtu jāņem vērā lielāks dabas katastrofu risks. Tāpēc patērētājiem, jo īpaši riska zonās, būtu jāsamierinās ar augstākām mājokļa un satura apdrošināšanas izmaksām.
Turklāt obligātā dabas katastrofu apdrošināšana varētu samazināt iedzīvotāju personīgo atbildību par savu īpašumu aizsardzību, jo viņi varētu paļauties, ka apdrošināšana iejauksies bojājumu gadījumā. Tas var novest pie tā, ka tiek ignorēti preventīvie pasākumi pret dabas apdraudējumiem, kas ilgtermiņā var radīt lielākus zaudējumus un izmaksas apdrošināšanas sabiedrībām un sabiedrībai kopumā. Svarīgi, lai, apspriežot obligāto dabas apdraudējumu apdrošināšanu, tiktu ņemta vērā arī ilgtermiņa ietekme un iespējamie pretpasākumi.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.volksstimme.de