Verplichte verzekering tegen natuurgevaren - wat dit betekent voor huiseigenaren

Verplichte verzekering tegen natuurgevaren - wat dit betekent voor huiseigenaren

Volgens een rapport van www.volksstimme.de De premier van Saksen-Anhalt, Reiner Haseloff, heeft opnieuw opgeroepen tot een verplichte verzekering tegen natuurrampen. Met het oog op de huidige overstromingssituatie en de mogelijke toename van dergelijke gebeurtenissen als gevolg van klimaatverandering, omschreef Haseloff de verplichte verzekering bij natuurrampen als een urgent probleem. De vraag naar een verplichte verzekering tegen natuurgevaren is niet nieuw en wordt al jaren gesteund door minister van Milieubescherming, Armin Willingmann.

Er bestaat momenteel in Duitsland geen verplichte verzekering tegen natuurgevaren. De Conferentie van ministers van Justitie heeft in 2017 voorzichtigheid geuit en vreesde dat een dergelijke verplichting de grondrechten zou kunnen beperken. Minister Willingmann benadrukte dat het voor huiseigenaren in risicogebieden vaak lastig is om zich vrijwillig te verzekeren tegen natuurgevaren.

Als economisch expert zie ik de potentiële impact van een verplichte natuurrisicoverzekering op de verzekeringsmarkt en consumenten. Een dergelijke verplichte verzekering zou leiden tot een toename van de vraag naar overeenkomstige verzekeringsproducten. Dit zou kunnen leiden tot een stijging van de verzekeringspremies, omdat verzekeringsmaatschappijen bij hun berekeningen rekening zouden moeten houden met het hogere risico op natuurrampen. Consumenten, vooral in risicogebieden, zouden daarom hogere kosten voor een opstal- en inboedelverzekering moeten accepteren.

Bovendien zou een verplichte natuurrisicoverzekering de persoonlijke verantwoordelijkheid van burgers voor het beschermen van hun eigendommen kunnen verminderen, omdat zij erop kunnen vertrouwen dat de verzekering ingrijpt in geval van schade. Dit zou kunnen leiden tot een verwaarlozing van preventieve maatregelen tegen natuurgevaren, wat op de lange termijn zou kunnen leiden tot hogere schade en kosten voor verzekeringsmaatschappijen en de samenleving als geheel. Het is belangrijk dat bij de discussie over verplichte natuurrisicoverzekeringen ook rekening wordt gehouden met de langetermijneffecten en mogelijke tegenmaatregelen.