Obvezno zavarovanje pred naravnimi nesrečami - kaj to pomeni za lastnike stanovanj
Po poročanju www.volksstimme.de je predsednik vlade Saške-Anhalt Reiner Haseloff ponovno pozval k obveznemu zavarovanju za naravne nevarnosti. Glede na trenutno poplavno situacijo in morebitno povečanje tovrstnih dogodkov zaradi podnebnih sprememb je Haseloff obvezna zavarovanja za primer naravnih nesreč označil kot perečo problematiko. Zahteva po obveznem zavarovanju pred naravnimi nesrečami ni nova in jo že leta podpira minister za varstvo okolja Armin Willingmann. V Nemčiji trenutno ni obveznega zavarovanja proti naravnim nesrečam. Konferenca pravosodnih ministrov je leta 2017 izrazila previdnost in se bala, da bi takšna obveznost lahko omejila temeljne pravice. Minister Willingmann je poudaril, da se lastniki stanovanj na rizičnih območjih pogosto težko prostovoljno zaščitijo pred naravnimi nevarnostmi ...

Obvezno zavarovanje pred naravnimi nesrečami - kaj to pomeni za lastnike stanovanj
Glede na poročilo avtorja www.volksstimme.de, je predsednik vlade Saške-Anhalt Reiner Haseloff ponovno pozval k obveznemu zavarovanju za naravne nevarnosti. Glede na trenutno poplavno situacijo in morebitno povečanje tovrstnih dogodkov zaradi podnebnih sprememb je Haseloff obvezna zavarovanja za primer naravnih nesreč označil kot perečo problematiko. Zahteva po obveznem zavarovanju pred naravnimi nesrečami ni nova in jo že leta podpira minister za varstvo okolja Armin Willingmann.
V Nemčiji trenutno ni obveznega zavarovanja proti naravnim nesrečam. Konferenca pravosodnih ministrov je leta 2017 izrazila previdnost in se bala, da bi takšna obveznost lahko omejila temeljne pravice. Minister Willingmann je poudaril, da se lastniki stanovanj na rizičnih območjih pogosto težko prostovoljno zavarujejo pred naravnimi nevarnostmi.
Kot ekonomski strokovnjak vidim potencialni vpliv obveznega zavarovanja elementarnih nevarnosti na zavarovalniški trg in potrošnike. Takšno obvezno zavarovanje bi povzročilo povečanje povpraševanja po ustreznih zavarovalnih produktih. Posledica tega bi lahko bila rast zavarovalnih premij, saj bi morale zavarovalnice v svojih izračunih upoštevati večjo nevarnost naravnih nesreč. Potrošniki, zlasti na rizičnih območjih, bi zato morali sprejeti višje stroške za zavarovanje stanovanja in premoženja.
Poleg tega bi obvezno zavarovanje elementarnih nevarnosti lahko zmanjšalo osebno odgovornost državljanov za varovanje lastnine, saj bi lahko zaupali, da bo zavarovanje vskočilo v primeru škode. To bi lahko vodilo v zanemarjanje preventivnih ukrepov pred naravnimi nesrečami, kar bi dolgoročno lahko povzročilo večjo škodo in stroške za zavarovalnice in družbo kot celoto. Pomembno je, da se pri obveznem zavarovanju naravne nevarnosti upoštevajo tudi dolgoročni učinki in možni protiukrepi.
Preberite izvorni članek na www.volksstimme.de