Povinné ručení proti živelným pohromám: Co musí majitelé domů vědět hned!

Povinné ručení proti živelným pohromám: Co musí majitelé domů vědět hned!

Spolková ministryně spravedlnosti Stefanie Hubig (SPD) dnes na tiskové konferenci oznámila zavedení povinného pojištění proti živelným rizikům pro obytné budovy. Tento projekt je v souladu s koaliční dohodou černo-červené koalice, která zdůrazňuje potřebu lepší ochrany před přírodními katastrofami. Hubig zdůraznil důležitost projektu, ale také se obával možné finanční zátěže, kterou by mohl způsobit majitelům domů a nájemníkům. V současné době je pouze 54 procent soukromých domů v Německu pojištěno proti přírodním škodám, jako jsou záplavy. Současný vývoj, zejména ničivé povodňové katastrofy posledních let, zvýšily požadavky na právní regulaci Deutschlandfunk.

Plánovaná reforma stanoví, že všechny obytné budovy musí být v budoucnu pojištěny proti silným dešťům, povodním a dalším přírodním událostem. V loňském roce byly způsobeny extrémními povětrnostními jevy škody za miliardy eur, s prognózou 5,5 miliardy eur pro rok 2024. Příkladem naléhavosti tohoto opatření je povodňová katastrofa v údolí Ahr v roce 2021, která způsobila škody za téměř devět miliard eur. I přes tato rizika je živelní pojištění v Německu v současnosti dobrovolné, což se s připravovanou reformou změní Soustředit.

Finanční dopady a rozložení rizik

Spotřebitelská platforma Check24 odhaduje, že majitelé domů musí počítat s dodatečnými ročními náklady až 1 600 eur, i když přesné pojistné se liší v závislosti na nebezpečné zóně. V Německu byly oblasti rozděleny do čtyř zón:

Více než 320 000 adres v Německu je považováno za ohrožené záplavami, včetně obytných budov, komerčních podniků a veřejných budov. Ohroženo je zejména Sasko, Durynsko a Porýní-Falc. Profesor Tobias Just vidí v povinném pojištění výhody pro rozložení rizik a ekonomiku. Zavedení vysokého pojistného ve vysoce rizikových regionech by však mohlo vést k významným finančním ztrátám dotčených majitelů domů, což vyvolá další diskuse.

Opt-out řešení a státní zajištění

Koalice také zvažuje řešení „opt-out“ pro stávající vlastníky domů, které by mohlo poskytnout určitou flexibilitu. Plánování státního zajištění by mohlo pomoci k dalšímu rozložení finančních rizik. Kritici však varují, že povinné ručení neřeší zásadní problém extrémních povětrnostních škod a mohlo by snížit případné vládní investice do preventivních ochranných opatření.

Diskuse o povinném ručení proti živelným pohromám je složitá a v následujících měsících jistě vzbudí další zájem, zejména mezi dotčenými majiteli domů a širokou veřejností.