Privalomas draudimas nuo gamtos pavojų: ką dabar turi žinoti namų savininkai!

Privalomas draudimas nuo gamtos pavojų: ką dabar turi žinoti namų savininkai!

Šiandien surengtoje spaudos konferencijoje federalinė teisingumo ministrė Stefanie Hubig (SPD) paskelbė apie privalomojo gyvenamųjų pastatų draudimą nuo gamtos pavojų. Šis projektas atitinka juodai raudonos koalicijos koalicinį susitarimą, kuriame pabrėžiama geresnės apsaugos nuo stichinių nelaimių būtinybė. Hubigas pabrėžė projekto svarbą, bet taip pat buvo susirūpinęs dėl galimos finansinės naštos, kurią jis gali sukelti namų savininkams ir nuomininkams. Šiuo metu Vokietijoje tik 54 procentai privačių namų yra apdrausti nuo gamtos žalos, pavyzdžiui, potvynių. Dabartiniai įvykiai, ypač niokojančios pastarųjų metų potvynių nelaimės, padidino teisinio reguliavimo poreikį, pranešama. Deutschlandfunk.

Planuojama reforma numato, kad visi gyvenamieji namai ateityje turi būti apdrausti nuo smarkaus lietaus, potvynių ir kitų gamtos reiškinių. Praėjusiais metais dėl ekstremalių oro reiškinių padaryta milijardų eurų žala, o 2024 m. prognozuojama 5,5 milijardo eurų. Šios priemonės skubumo pavyzdys – 2021 m. Ahr slėnyje įvykęs potvynis, pridaręs beveik devynių milijardų eurų žalos. Nepaisant šių rizikų, stichinių pavojų draudimas Vokietijoje šiuo metu yra savanoriškas, o tai pasikeis su artėjančia reforma Fokusas.

Finansinis poveikis ir rizikos paskirstymas

Vartotojų platforma Check24 skaičiuoja, kad namų savininkai turi tikėtis papildomų metinių išlaidų iki 1600 eurų, nors tikslios įmokos skiriasi priklausomai nuo pavojaus zonos. Vokietijoje teritorijos buvo suskirstytos į keturias zonas:

Manoma, kad daugiau nei 320 000 adresų Vokietijoje gresia potvynis, įskaitant gyvenamuosius pastatus, komercines įmones ir viešuosius pastatus. Ypatingą pavojų kelia Saksonija, Tiuringija ir Reino kraštas-Pfalcas. Profesorius Tobias Justas mano, kad privalomasis draudimas turi pranašumų rizikos paskirstymui ir ekonomikai. Tačiau didelių įmokų įvedimas didelės rizikos regionuose gali sukelti didelių finansinių nuostolių nukentėjusiems namų savininkams, o tai sukels papildomų diskusijų.

Atsisakymo sprendimai ir valstybinis perdraudimas

Koalicija taip pat svarsto „atsisakymo sprendimą“ esamiems namų savininkams, kuris galėtų suteikti tam tikro lankstumo. Valstybinio perdraudimo planavimas galėtų padėti toliau paskirstyti finansinę riziką. Tačiau kritikai perspėja, kad privalomasis draudimas neišsprendžia esminės ekstremalių oro sąlygų žalos problemos ir gali sumažinti galimas valstybės investicijas į prevencines apsaugos priemones.

Diskusija apie privalomą draudimą nuo gamtos pavojų yra sudėtinga ir artimiausiais mėnesiais tikrai sukels tolesnį susidomėjimą, ypač tarp nukentėjusių namų savininkų ir plačiosios visuomenės.