Obowiązkowe ubezpieczenie od zagrożeń naturalnych: co właściciele domów powinni wiedzieć już teraz!

Obowiązkowe ubezpieczenie od zagrożeń naturalnych: co właściciele domów powinni wiedzieć już teraz!

Federalna minister sprawiedliwości Stefanie Hubig (SPD) ogłosiła dziś na konferencji prasowej wprowadzenie obowiązkowego ubezpieczenia budynków mieszkalnych od zagrożeń naturalnych. Projekt ten wpisuje się w umowę koalicyjną koalicji czarno-czerwonej, która podkreśla potrzebę lepszej ochrony przed klęskami żywiołowymi. Hubig podkreślił znaczenie projektu, ale wyraził także zaniepokojenie możliwymi obciążeniami finansowymi, jakie może on spowodować dla właścicieli domów i najemców. Obecnie tylko 54 procent domów prywatnych w Niemczech jest ubezpieczonych od szkód naturalnych, takich jak powódź. Jak wynika z bieżących wydarzeń, w szczególności z powodu niszczycielskich powodzi, które miały miejsce w ostatnich latach, wzrosła liczba wezwań do wprowadzenia regulacji prawnych Deutschlandfunk.

Planowana reforma zakłada, że ​​w przyszłości wszystkie budynki mieszkalne będą musiały być ubezpieczone od ulewnych deszczy, powodzi i innych zdarzeń naturalnych. W ubiegłym roku ekstremalne zjawiska pogodowe spowodowały szkody o wartości miliardów euro, a prognoza na rok 2024 wyniesie 5,5 miliarda euro. Przykładem pilności tego środka jest katastrofa powodziowa w dolinie Ahr w 2021 r., która spowodowała szkody o wartości prawie dziewięciu miliardów euro. Pomimo tych ryzyk ubezpieczenie od zagrożeń naturalnych w Niemczech jest obecnie dobrowolne, co ulegnie zmianie wraz z nadchodzącą reformą Centrum.

Wpływ finansowy i rozkład ryzyka

Platforma konsumencka Check24 szacuje, że właściciele domów muszą spodziewać się dodatkowych rocznych kosztów w wysokości do 1600 euro, chociaż dokładne składki różnią się w zależności od strefy zagrożenia. W Niemczech obszary podzielono na cztery strefy:

Uważa się, że ponad 320 000 adresów w Niemczech jest zagrożonych powodzią, w tym budynki mieszkalne, przedsiębiorstwa komercyjne i budynki użyteczności publicznej. Szczególnie zagrożone są Saksonia, Turyngia i Nadrenia-Palatynat. Profesor Tobias Just postrzega obowiązkowe ubezpieczenie jako korzystne z punktu widzenia podziału ryzyka i gospodarki. Jednakże wprowadzenie wysokich składek w regionach wysokiego ryzyka może prowadzić do znacznych strat finansowych dla dotkniętych właścicieli domów, co wywoła dodatkowe dyskusje.

Rozwiązania opt-out i reasekuracja państwa

Koalicja rozważa również „rozwiązanie polegające na rezygnacji” dla istniejących właścicieli domów, co mogłoby zapewnić pewną elastyczność. Planowanie reasekuracji państwowej mogłoby pomóc w dalszym rozłożeniu ryzyka finansowego. Krytycy ostrzegają jednak, że obowiązkowe ubezpieczenie nie rozwiązuje podstawowego problemu szkód spowodowanych ekstremalnymi warunkami pogodowymi i może ograniczyć ewentualne inwestycje rządu w zapobiegawcze środki ochronne.

Dyskusja na temat obowiązkowych ubezpieczeń od zagrożeń naturalnych jest złożona i z pewnością wzbudzi dalsze zainteresowanie w nadchodzących miesiącach, szczególnie wśród zainteresowanych właścicieli domów i ogółu społeczeństwa.