Suche
Mein Konto
Obligatorisk forsikring eller frivillig naturfareforsikring: Finanseksperter krangler om den mest effektive flomsikringen
Ifølge en rapport fra www.lto.de har mange som er rammet av flom og kraftig regn, ikke råd til eller mottar frivillig forsikringsdekning. Obligatorisk flomforsikring kan hjelpe. Men BMJ er imot det. De nåværende flommene i Tyskland har igjen stimulert diskusjonen om forsikringsbeskyttelse mot naturkatastrofer. Ifølge General Association of the German Insurance Industry (GDV) er bare rundt 50 prosent av bygningene for tiden forsikret mot naturfarer som flom. Forsikringstettheten er enda lavere, spesielt i berørte områder som Niedersachsen. Innføring av obligatorisk naturfareforsikring etterlyses av forbrukeradvokater og politikere. Det hevdes at obligatorisk forsikring bidrar til...
Obligatorisk forsikring eller frivillig naturfareforsikring: Finanseksperter krangler om den mest effektive flomsikringen
I følge en rapport fra www.lto.de,
Mange mennesker som er rammet av flom og kraftig regn har ikke råd til eller mottar ikke frivillig forsikring. Obligatorisk flomforsikring kan hjelpe. Men BMJ er imot det.
De nåværende flommene i Tyskland har igjen stimulert diskusjonen om forsikringsbeskyttelse mot naturkatastrofer. Ifølge General Association of the German Insurance Industry (GDV) er bare rundt 50 prosent av bygningene for tiden forsikret mot naturfarer som flom. Forsikringstettheten er enda lavere, spesielt i berørte områder som Niedersachsen.
Innføring av obligatorisk naturfareforsikring etterlyses av forbrukeradvokater og politikere. Det hevdes at obligatorisk forsikring kan bidra til å redusere den økonomiske konsekvensen av naturkatastrofer på innbyggerne. En juridisk uttalelse har vist at et slikt forsikringskrav er forenlig med EU-retten og tysk forfatningsrett.
Den føderale justisminister Marco Buschmann (FDP) er imidlertid imot innføringen av obligatorisk naturfareforsikring. Han argumenterer for at et slikt krav vil føre til høyere kostnader for innbyggerne og økt byråkrati. Forsikringsbransjen anslår at den årlige kostnaden per enebolig vil ligge på mellom 100 og 2000 euro. I tillegg vil de totale premiene for huseierforsikring øke betydelig de neste årene på grunn av virkningene av klimaendringene.
Til tross for motstand fra BMJ og forsikringsbransjen, presser De Grønne og enkelte føderale stater på for innføring av obligatorisk forsikring. De argumenterer for at passivitet er det dyreste alternativet og at slik beskyttelse er nødvendig for å skape større trygghet for de berørte.
Det gjenstår å se om diskusjonen om obligatorisk naturfareforsikring vil føre til konkrete lovreguleringer eller om forebyggende tiltak innen entreprenør- og miljørett vil være regjeringens fokus. Virkningen av et slikt forsikringskrav på markedet, forbrukerne og forsikringsbransjen kan ennå ikke estimeres fullt ut.
Les kildeartikkelen på www.lto.de