Seguro obrigatório ou seguro voluntário contra riscos naturais: especialistas financeiros discutem sobre a proteção mais eficaz contra inundações

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De acordo com um relatório de www.lto.de, muitas pessoas afetadas por inundações e chuvas fortes não podem pagar ou não recebem cobertura de seguro voluntário. O seguro obrigatório contra inundações poderia ajudar. Mas o BMJ é contra. As actuais inundações na Alemanha estimularam mais uma vez a discussão sobre a protecção dos seguros contra catástrofes naturais. De acordo com a Associação Geral da Indústria de Seguros Alemã (GDV), apenas cerca de 50% dos edifícios estão atualmente segurados contra riscos naturais, como inundações. A densidade de seguros é ainda menor, especialmente em áreas afetadas como a Baixa Saxónia. A introdução de um seguro obrigatório contra riscos naturais está a ser defendida pelos defensores dos consumidores e pelos políticos. Argumenta-se que o seguro obrigatório contribui para...

Gemäß einem Bericht von www.lto.de, Viele von Überflutungen und Starkregen Betroffene können sich einen freiwilligen Versicherungsschutz nicht leisten oder bekommen keinen. Eine Pflichtversicherung gegen Überschwemmungen könnte helfen. Das BMJ ist aber dagegen. Die derzeitigen Überschwemmungen in Deutschland haben erneut die Diskussion über den Versicherungsschutz gegen Naturkatastrophen angeregt. Laut dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) sind derzeit nur rund 50 Prozent der Gebäude gegen Naturgefahren wie Hochwasser und Überschwemmung versichert. Insbesondere in betroffenen Gebieten wie Niedersachsen liegt die Versicherungsdichte sogar noch niedriger. Die Einführung einer Elementarschadenpflichtversicherung wird von Verbraucherschützern und Politikern gefordert. Dabei wird argumentiert, dass eine verpflichtende Versicherung dazu beitragen …
De acordo com um relatório de www.lto.de, muitas pessoas afetadas por inundações e chuvas fortes não podem pagar ou não recebem cobertura de seguro voluntário. O seguro obrigatório contra inundações poderia ajudar. Mas o BMJ é contra. As actuais inundações na Alemanha estimularam mais uma vez a discussão sobre a protecção dos seguros contra catástrofes naturais. De acordo com a Associação Geral da Indústria de Seguros Alemã (GDV), apenas cerca de 50% dos edifícios estão atualmente segurados contra riscos naturais, como inundações. A densidade de seguros é ainda menor, especialmente em áreas afetadas como a Baixa Saxónia. A introdução de um seguro obrigatório contra riscos naturais está a ser defendida pelos defensores dos consumidores e pelos políticos. Argumenta-se que o seguro obrigatório contribui para...

Seguro obrigatório ou seguro voluntário contra riscos naturais: especialistas financeiros discutem sobre a proteção mais eficaz contra inundações

De acordo com um relatório de www.lto.de,

Muitas pessoas afectadas por cheias e chuvas fortes não podem pagar ou não recebem cobertura de seguro voluntário. O seguro obrigatório contra inundações poderia ajudar. Mas o BMJ é contra.

As actuais inundações na Alemanha estimularam mais uma vez a discussão sobre a protecção dos seguros contra catástrofes naturais. De acordo com a Associação Geral da Indústria de Seguros Alemã (GDV), apenas cerca de 50% dos edifícios estão atualmente segurados contra riscos naturais, como inundações. A densidade de seguros é ainda menor, especialmente em áreas afetadas como a Baixa Saxónia.

A introdução de um seguro obrigatório contra riscos naturais está a ser defendida pelos defensores dos consumidores e pelos políticos. Argumenta-se que o seguro obrigatório poderia ajudar a reduzir o impacto financeiro dos desastres naturais sobre os cidadãos. Um parecer jurídico demonstrou que tal exigência de seguro é compatível com o direito da União Europeia e o direito constitucional alemão.

No entanto, o ministro da Justiça Federal, Marco Buschmann (FDP), é contra a introdução do seguro obrigatório contra riscos naturais. Ele argumenta que tal exigência levaria a custos mais elevados para os cidadãos e a um aumento da burocracia. A indústria seguradora estima que o custo anual por habitação unifamiliar se situaria entre 100 e 2.000 euros. Além disso, os prémios totais do seguro residencial aumentarão significativamente nos próximos anos devido aos efeitos das alterações climáticas.

Apesar da resistência do BMJ e da indústria de seguros, os Verdes e alguns estados federais estão a pressionar pela introdução do seguro obrigatório. Argumentam que a inacção é a opção mais dispendiosa e que tal protecção é necessária para criar maior segurança para as pessoas afectadas.

Resta saber se a discussão sobre o seguro obrigatório contra riscos naturais conduzirá a regulamentações legais concretas ou se as medidas preventivas na construção e na legislação ambiental serão o foco do governo. O impacto de tal exigência de seguro no mercado, nos consumidores e no setor segurador ainda não pode ser totalmente estimado.

Leia o artigo fonte em www.lto.de

Para o artigo