Seguro obrigatório ou seguro voluntário contra riscos naturais: especialistas financeiros discutem sobre a proteção mais eficaz contra inundações
De acordo com um relatório de www.lto.de, muitas pessoas afetadas por inundações e chuvas fortes não podem pagar ou não recebem cobertura de seguro voluntário. O seguro obrigatório contra inundações poderia ajudar. Mas o BMJ é contra. As actuais inundações na Alemanha estimularam mais uma vez a discussão sobre a protecção dos seguros contra catástrofes naturais. De acordo com a Associação Geral da Indústria de Seguros Alemã (GDV), apenas cerca de 50% dos edifícios estão atualmente segurados contra riscos naturais, como inundações. A densidade de seguros é ainda menor, especialmente em áreas afetadas como a Baixa Saxónia. A introdução de um seguro obrigatório contra riscos naturais está a ser defendida pelos defensores dos consumidores e pelos políticos. Argumenta-se que o seguro obrigatório contribui para...

Seguro obrigatório ou seguro voluntário contra riscos naturais: especialistas financeiros discutem sobre a proteção mais eficaz contra inundações
De acordo com um relatório de www.lto.de,
Muitas pessoas afectadas por cheias e chuvas fortes não podem pagar ou não recebem cobertura de seguro voluntário. O seguro obrigatório contra inundações poderia ajudar. Mas o BMJ é contra.
As actuais inundações na Alemanha estimularam mais uma vez a discussão sobre a protecção dos seguros contra catástrofes naturais. De acordo com a Associação Geral da Indústria de Seguros Alemã (GDV), apenas cerca de 50% dos edifícios estão atualmente segurados contra riscos naturais, como inundações. A densidade de seguros é ainda menor, especialmente em áreas afetadas como a Baixa Saxónia.
A introdução de um seguro obrigatório contra riscos naturais está a ser defendida pelos defensores dos consumidores e pelos políticos. Argumenta-se que o seguro obrigatório poderia ajudar a reduzir o impacto financeiro dos desastres naturais sobre os cidadãos. Um parecer jurídico demonstrou que tal exigência de seguro é compatível com o direito da União Europeia e o direito constitucional alemão.
No entanto, o ministro da Justiça Federal, Marco Buschmann (FDP), é contra a introdução do seguro obrigatório contra riscos naturais. Ele argumenta que tal exigência levaria a custos mais elevados para os cidadãos e a um aumento da burocracia. A indústria seguradora estima que o custo anual por habitação unifamiliar se situaria entre 100 e 2.000 euros. Além disso, os prémios totais do seguro residencial aumentarão significativamente nos próximos anos devido aos efeitos das alterações climáticas.
Apesar da resistência do BMJ e da indústria de seguros, os Verdes e alguns estados federais estão a pressionar pela introdução do seguro obrigatório. Argumentam que a inacção é a opção mais dispendiosa e que tal protecção é necessária para criar maior segurança para as pessoas afectadas.
Resta saber se a discussão sobre o seguro obrigatório contra riscos naturais conduzirá a regulamentações legais concretas ou se as medidas preventivas na construção e na legislação ambiental serão o foco do governo. O impacto de tal exigência de seguro no mercado, nos consumidores e no setor segurador ainda não pode ser totalmente estimado.
Leia o artigo fonte em www.lto.de