Asigurare obligatorie sau asigurare voluntară împotriva riscurilor naturale: Experții financiari argumentează despre cea mai eficientă protecție împotriva inundațiilor

Asigurare obligatorie sau asigurare voluntară împotriva riscurilor naturale: Experții financiari argumentează despre cea mai eficientă protecție împotriva inundațiilor

Potrivit unui raport al www.lto.de,

Multe persoane afectate de inundații și ploi abundente nu își permit sau nu beneficiază de asigurare voluntară. Asigurarea obligatorie împotriva inundațiilor ar putea ajuta. Dar BMJ este împotrivă.

Inundațiile actuale din Germania au stimulat încă o dată discuțiile despre protecția asigurărilor împotriva dezastrelor naturale. Potrivit Asociației Generale a Industriei Germane de Asigurări (GDV), doar aproximativ 50% din clădiri sunt în prezent asigurate împotriva pericolelor naturale, cum ar fi inundațiile. Densitatea asigurărilor este și mai mică, în special în zonele afectate, cum ar fi Saxonia Inferioară.

Introducerea asigurării obligatorii împotriva riscurilor naturale este solicitată de susținătorii consumatorilor și de politicieni. Se susține că asigurarea obligatorie ar putea contribui la reducerea impactului financiar al dezastrelor naturale asupra cetățenilor. Un aviz juridic a arătat că o astfel de cerință de asigurare este compatibilă cu dreptul Uniunii Europene și cu dreptul constituțional german.

Cu toate acestea, ministrul federal al justiției, Marco Buschmann (FDP), este împotriva introducerii asigurării obligatorii împotriva riscurilor naturale. El susține că o astfel de cerință ar duce la costuri mai mari pentru cetățeni și la o creștere a birocrației. Industria asigurărilor estimează că costul anual per locuință unifamilială ar fi între 100 și 2.000 de euro. În plus, primele totale pentru asigurările proprietarilor de locuințe vor crește semnificativ în următorii ani din cauza efectelor schimbărilor climatice.

În ciuda rezistenței din partea BMJ și a industriei asigurărilor, Verzii și unele state federale fac eforturi pentru introducerea asigurării obligatorii. Aceștia susțin că inacțiunea este cea mai costisitoare opțiune și că o astfel de protecție este necesară pentru a crea o mai mare securitate pentru cei afectați.

Rămâne de văzut dacă discuția despre asigurarea obligatorie împotriva riscurilor naturale va duce la reglementări legale concrete sau dacă măsurile preventive în dreptul construcțiilor și a mediului vor fi în centrul atenției guvernului. Impactul unei astfel de cerințe de asigurare asupra pieței, consumatorilor și industriei asigurărilor nu poate fi încă pe deplin estimat.