Povinné poistenie alebo dobrovoľné živelné poistenie: Finanční experti polemizujú o najefektívnejšej protipovodňovej ochrane

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podľa správy z www.lto.de si mnohí ľudia postihnutí povodňami a silným dažďom nemôžu dovoliť alebo nedostanú dobrovoľné poistenie. Pomôcť by mohlo povinné poistenie proti povodniam. BMJ je však proti. Súčasné povodne v Nemecku opäť podnietili diskusiu o poistnej ochrane proti živelným pohromám. Podľa Všeobecného združenia nemeckého poisťovníctva (GDV) je v súčasnosti poistených proti živelným pohromám, akými sú záplavy, len približne 50 percent budov. Hustota poistenia je ešte nižšia, najmä v postihnutých oblastiach, ako je Dolné Sasko. Zavedenie povinného živelného poistenia požadujú zástancovia spotrebiteľov a politici. Tvrdí sa, že povinné poistenie prispieva na...

Gemäß einem Bericht von www.lto.de, Viele von Überflutungen und Starkregen Betroffene können sich einen freiwilligen Versicherungsschutz nicht leisten oder bekommen keinen. Eine Pflichtversicherung gegen Überschwemmungen könnte helfen. Das BMJ ist aber dagegen. Die derzeitigen Überschwemmungen in Deutschland haben erneut die Diskussion über den Versicherungsschutz gegen Naturkatastrophen angeregt. Laut dem Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) sind derzeit nur rund 50 Prozent der Gebäude gegen Naturgefahren wie Hochwasser und Überschwemmung versichert. Insbesondere in betroffenen Gebieten wie Niedersachsen liegt die Versicherungsdichte sogar noch niedriger. Die Einführung einer Elementarschadenpflichtversicherung wird von Verbraucherschützern und Politikern gefordert. Dabei wird argumentiert, dass eine verpflichtende Versicherung dazu beitragen …
Podľa správy z www.lto.de si mnohí ľudia postihnutí povodňami a silným dažďom nemôžu dovoliť alebo nedostanú dobrovoľné poistenie. Pomôcť by mohlo povinné poistenie proti povodniam. BMJ je však proti. Súčasné povodne v Nemecku opäť podnietili diskusiu o poistnej ochrane proti živelným pohromám. Podľa Všeobecného združenia nemeckého poisťovníctva (GDV) je v súčasnosti poistených proti živelným pohromám, akými sú záplavy, len približne 50 percent budov. Hustota poistenia je ešte nižšia, najmä v postihnutých oblastiach, ako je Dolné Sasko. Zavedenie povinného živelného poistenia požadujú zástancovia spotrebiteľov a politici. Tvrdí sa, že povinné poistenie prispieva na...

Povinné poistenie alebo dobrovoľné živelné poistenie: Finanční experti polemizujú o najefektívnejšej protipovodňovej ochrane

Podľa správy od www.lto.de,

Mnoho ľudí postihnutých povodňami a silným dažďom si nemôže dovoliť alebo nedostane dobrovoľné poistenie. Pomôcť by mohlo povinné poistenie proti povodniam. BMJ je však proti.

Súčasné povodne v Nemecku opäť podnietili diskusiu o poistnej ochrane proti živelným pohromám. Podľa Všeobecného združenia nemeckého poisťovníctva (GDV) je v súčasnosti poistených proti živelným pohromám, akými sú záplavy, len približne 50 percent budov. Hustota poistenia je ešte nižšia, najmä v postihnutých oblastiach, ako je Dolné Sasko.

Zavedenie povinného živelného poistenia požadujú zástancovia spotrebiteľov a politici. Tvrdí sa, že povinné poistenie by mohlo pomôcť znížiť finančný dopad prírodných katastrof na občanov. Právny názor ukázal, že takáto požiadavka na poistenie je zlučiteľná s právom Európskej únie a nemeckým ústavným právom.

Spolkový minister spravodlivosti Marco Buschmann (FDP) je však proti zavedeniu povinného poistenia živelných rizík. Tvrdí, že takáto požiadavka by viedla k vyšším nákladom pre občanov a nárastu byrokracie. Poisťovňa odhaduje, že ročné náklady na jeden rodinný dom by sa pohybovali od 100 do 2 000 eur. Okrem toho celkové poistné za poistenie domácnosti v nasledujúcich rokoch výrazne vzrastie v dôsledku vplyvov klimatických zmien.

Napriek odporu BMJ a poisťovníctva, Zelení a niektoré spolkové krajiny presadzujú zavedenie povinného poistenia. Tvrdia, že nečinnosť je najdrahšou možnosťou a že takáto ochrana je potrebná na vytvorenie väčšej bezpečnosti pre dotknuté osoby.

Uvidí sa, či diskusia o povinnom živelnom poistení povedie ku konkrétnym právnym úpravám, alebo sa vláda bude zameriavať na preventívne opatrenia v stavebnom a environmentálnom práve. Vplyv takejto požiadavky na poistenie na trh, spotrebiteľov a odvetvie poisťovníctva sa zatiaľ nedá úplne odhadnúť.

Prečítajte si zdrojový článok na www.lto.de

K článku