Obvezno zavarovanje ali prostovoljno zavarovanje elementarnih nevarnosti: Finančniki se prepirajo o najučinkovitejši protipoplavni zaščiti

Obvezno zavarovanje ali prostovoljno zavarovanje elementarnih nevarnosti: Finančniki se prepirajo o najučinkovitejši protipoplavni zaščiti

Glede na poročilo avtorja www.lto.de,

Številni ljudje, ki so jih prizadeli poplave in močno deževje, si ne morejo privoščiti ali ne prejmejo prostovoljnega zavarovanja. Obvezno zavarovanje proti poplavam bi lahko pomagalo. Vendar BMJ temu nasprotuje.

Aktualne poplave v Nemčiji so znova spodbudile razpravo o zavarovalniški zaščiti pred naravnimi nesrečami. Po podatkih Splošnega združenja nemške zavarovalniške industrije (GDV) je trenutno le okoli 50 odstotkov zgradb zavarovanih pred naravnimi nevarnostmi, kot je poplava. Gostota zavarovanja je še nižja, zlasti na prizadetih območjih, kot je Spodnja Saška.

K uvedbi obveznega zavarovanja naravne nevarnosti pozivajo zagovorniki potrošnikov in politiki. Trdi se, da bi obvezno zavarovanje lahko pomagalo zmanjšati finančne posledice naravnih nesreč za državljane. Pravno mnenje je pokazalo, da je taka zahteva po zavarovanju združljiva s pravom Evropske unije in nemškim ustavnim pravom.

Zvezni pravosodni minister Marco Buschmann (FDP) pa nasprotuje uvedbi obveznega zavarovanja za naravne nevarnosti. Trdi, da bi takšna zahteva povzročila višje stroške za državljane in povečanje birokracije. Zavarovalništvo ocenjuje, da bi letni strošek na enodružinsko hišo znašal od 100 do 2000 evrov. Poleg tega se bodo skupne premije zavarovanja lastnikov stanovanj v prihodnjih letih zaradi učinkov podnebnih sprememb močno povečale.

Kljub odporu BMJ in zavarovalniške industrije si Zeleni in nekatere zvezne dežele prizadevajo za uvedbo obveznega zavarovanja. Trdijo, da je neukrepanje najdražja možnost in da je takšna zaščita nujna za večjo varnost prizadetih.

Ali bo razprava o obveznem zavarovanju pred naravnimi nevarnostmi vodila do konkretnih zakonskih ureditev ali pa bodo v središču pozornosti vlade preventivni ukrepi v gradbeni in okoljski zakonodaji, bomo še videli. Vpliva takšne zahteve po zavarovanju na trg, potrošnike in zavarovalniško industrijo še ni mogoče v celoti oceniti.