Kötelező biztosítás vagy megelőzés? Hogyan védje meg otthonát!

Kötelező biztosítás vagy megelőzés? Hogyan védje meg otthonát!

A kötelező természeti veszélybiztosításról szóló vita egyre nagyobb lendületet kap, különösen a heves esőzések, az árvizek és más szélsőséges időjárási események által okozott károk növekedésével összefüggésben, amelyet a klímaváltozás fokoz. A jelenlegi koalíciós megállapodás rendelkezik ilyen biztosításról, de a szakértők aggodalmukat fejezik ki ennek kizárólagos bevezetése miatt. Hangos cash-online.de A kockázatnak megfelelő prémiumtervezés és a célzott megelőző intézkedések hiánya hamis ösztönzőket teremthet.

Az aktuáriusok ezért átfogó átfogó koncepciót követelnek a politikusoktól, amely a következő szempontokat veszi figyelembe: kockázatalapú prémiumok, szolidaritás alapú díjkompenzáció csak extrém kockázatok esetén és biztosított felhalmozási védelem. A biztosítók kockázatának minimalizálása érdekében integrálni lehetne egy veszteségstop-garanciával rendelkező állami viszontbiztosítót.

Közfelelősség és megelőző intézkedések

Ebben a vitában döntő szempont a közszféra felelőssége a terület- és területrendezésben. Ennek tükröződnie kell egy világos árvízvédelmi stratégiában és az építési területek kijelölésében. Happacher a Német Aktuáriusi Szövetségtől (DAV) rámutat, hogy a kötelező biztosítás csak akkor működhet hatékonyan, ha kormányzati felelősséggel és megbízható kockázati modellekkel párosul. A cél az kell legyen, hogy megelőzzük a károkat, mielőtt azok bekövetkeznének.

-től származó információk szerint Fogyasztói tanácsadó központ A biztosítók az elmúlt évek vagy akár évtizedek kártörténete alapján döntenek a természetvédelmi biztosítás igényléséről. A biztosíthatóságot kockázati osztályok szerint határozzák meg, amelyek az árvízi események statisztikai gyakoriságán alapulnak.

Zónás rendszer és kockázati osztályok

Az árvíz, holtág és heves esőzések zónarendszere (ZÜRS) négy kockázati régiót különböztet meg:

• Klasse 4 (hohe Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 10 Jahren
• Klasse 3 (mittlere Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 10-100 Jahren
• Klasse 2 (geringe Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 100-200 Jahren oder durch höhere Deiche geschützt
• Klasse 1 (sehr geringe Gefährdung): Hochwasser statistisch seltener als einmal alle 200 Jahre

A biztosítási fedezet értékelésének másik kritériuma a patak közelsége az épülethez. Konkrétan a 4-es kockázati osztályba tartozó tulajdonosoknak csak akkor van esélyük az elemi védelemre, ha készek rendkívül magas biztosítási díjat fizetni. A biztosítás megtagadható abban az esetben is, ha ismételten víz szivárgott a pincébe.

A biztosítási fedezetről és a kapcsolódó feltételekről a végső döntés mindig a biztosítóé, ami sok lakástulajdonos számára növeli a bizonytalanságot. A fokozódó időjárási szélsőségek és a működő biztosítási rendszer kihívásainak összetett összjátékában többdimenziós megközelítésre van szükség a megelőző intézkedések hatásának optimális kihasználása érdekében.