强制保险还是预防？如何保护你的家！

强制保险还是预防？如何保护你的家！

关于强制性自然灾害保险的争论日益激烈，特别是在大雨、洪水和其他极端天气事件造成的损失日益增加的背景下，而气候变化又加剧了这些损失。目前的联合协议规定了此类保险，但专家们对其单独引入表示担忧。大声 在线现金网 缺乏适合风险的保费设计和有针对性的预防措施可能会产生虚假激励。

因此，精算师要求政治家提出一个全面的总体概念，考虑以下几点：基于风险的保费、仅针对极端风险的基于团结的保费补偿以及有保障的累积保护。可以整合具有止损保证的国家再保险公司，以最大限度地降低保险公司的风险。

公共责任和预防措施

这场辩论的一个关键方面是公共部门在空间和土地利用规划中的责任。这应反映在明确的防洪战略和建筑区域的指定中。德国精算协会（DAV）的哈帕切尔指出，强制保险只有在政府责任和可靠的风险模型相伴的情况下才能有效发挥作用。目标必须是在损害发生之前防止损害发生。

根据信息来自 消费者咨询中心 保险公司根据过去几年甚至几十年的损害历史来决定申请自然灾害保险。可保性是根据风险类别确定的，风险类别基于洪水事件的统计频率。

分区系统和风险等级

洪水、积水和暴雨分区系统 (ZÜRS) 区分了四个风险区域：

• Klasse 4 (hohe Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 10 Jahren
• Klasse 3 (mittlere Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 10-100 Jahren
• Klasse 2 (geringe Gefährdung): Hochwasser statistisch einmal in 100-200 Jahren oder durch höhere Deiche geschützt
• Klasse 1 (sehr geringe Gefährdung): Hochwasser statistisch seltener als einmal alle 200 Jahre

评估保险范围的另一个标准是河流与建筑物的接近程度。尤其是4级风险的车主，如果愿意支付极高的保险费，才有机会获得基本的保障。如果水多次渗入地下室，保险也可能被拒绝。

保险范围和相关条件的最终决定始终取决于保险公司，这增加了许多房主的不确定性。在日益增多的极端天气与正常运作的保险系统面临的挑战之间复杂的相互作用中，需要采取多维方法，以便最佳地利用预防措施的效果。