Policija sustabdė e-paspirtuko vairuotoją: Baigėsi draudimo galiojimo laikas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Policija sustabdė elektroninio paspirtuko vairuotoją Liudvigsfelde dėl pasibaigusio draudimo valstybinio numerio ženklo. Nuobaudos ir teisiniai pranešimai.

Policija sustabdė e-paspirtuko vairuotoją: Baigėsi draudimo galiojimo laikas!

Antradienio vakarą, 2025 m. birželio 11 d., policija sustabdė elektroninio paspirtuko vairuotoją Ludwigsfelde, Potsdamo gatvėje, priešais policijos nuovadą. Priemonių priežastis – pasibaigęs draudimo valstybinis numeris, kuris buvo pritvirtintas prie transporto priemonės. 21.15 val. pareigūnai aptiko, kad elektroninio paspirtuko draudimo lipdukas yra iš praėjusių metų. Tai sukėlė greitas pasekmes vairuotojui.

Policija uždraudė vairuotojui toliau važiuoti ir pateikė skundą. Įvykis taip pat buvo užfiksuotas nuotraukomis, siekiant teisiškai užtikrinti situaciją. Tokio pobūdžio nusižengimų nereikėtų nuvertinti, nes vairavimas neturint galiojančio draudimo yra baudžiamasis nusižengimas, kaip matyti iš Privalomojo draudimo įstatymo 6 str. Tačiau tais atvejais, kai transporto priemonė buvo apdrausta, bet pasibaigęs draudimo valstybinio numerio galiojimo laikas, tai dažniausiai priskiriama tik administraciniam nusižengimui.

Teisinės pasekmės ir rekomendacijos dėl veiksmų

Nukentėjęs vairuotojas gali susimąstyti, kokios nuobaudos jam gali būti skirtos. Temą išmanantis teisininkas pažymėjo, kad tikimybė sulaukti nuobaudos policijos pažymoje yra maža, kol bauda neviršija 90 dienpinigių arba laisvės atėmimo bausmė neviršija trijų mėnesių. Gavus pranešimą apie posėdį rekomenduojama kuo greičiau kreiptis į teisinę pagalbą, ypač jei apkaltinamasis nuosprendis gali turėti įtakos jūsų profesinei karjerai.

Taip pat svarbu atsižvelgti į vairuotojo ketinimus. Tam tikromis sąlygomis būtų galima prašyti nutraukti procesą, pavyzdžiui, jei galima įrodyti, kad atitinkama draudimo sutartis vis dar galiojo arba kad buvo nežinoma apie valstybinio numerio ženklo galiojimą. Šie aspektai yra labai svarbūs tolimesnei procedūros eigai. Patariama nebandyti „mėginti to pačiam“, o kreiptis į profesionalią teisinę pagalbą, kad būtų pasiektas geriausias sprendimas.

Apibendrinant galima teigti, kad incidentas Liudvigsfeldėje yra pavyzdys, kad reikia aiškiai žinoti dabartinę elektroninių paspirtukų draudimo būklę. Ši situacija taip pat kelia teisinių klausimų, kuriuos reikėtų išsiaiškinti pasitelkus ekspertų pagalbą. Norėdami gauti daugiau informacijos apie incidentą ir būtinus teisinius veiksmus, žiūrėkite išsamias ataskaitas iš Miesto ataskaita ir Paklausk advokato.